Het leek erop dat een Kamermeerderheid het kabinet opnieuw wilde aansporen alle aanbevelingen over te nemen uit het rapport over het falende fraudebeleid. Maar de VVD veranderde ná het debat afgelopen woensdag van mening en stemde dinsdag toch niet in met die oproep.
De Tweede Kamer debatteerde woensdag met het kabinet over het rapport 'Blind voor mens en recht' van de parlementaire enquêtecommissie. Daarin werd onderzocht hoe het toeslagenschandaal heeft kunnen gebeuren en werden aanbevelingen gedaan om het stelsel te verbeteren. Een groot deel van de Kamer bleek teleurgesteld in de manier waarop het kabinet op dit rapport heeft gereageerd.
Het kabinet gaf in december namelijk aan niet alle aanbevelingen (al) te kunnen opvolgen. Zo is het kabinet geen voorstander van het wettelijk vastleggen van recht op contact met de overheid vanwege een "enorme en onverantwoorde" druk die dat zou leggen op de overheid. Naar andere adviezen, zoals het verhogen van vergoedingen voor sociale advocatuur, wordt nog onderzoek gedaan.
Een meerderheid van de Tweede Kamer leek het kabinet vorige week aan te willen sporen om met een nieuwe reactie te komen en daarbij alsnog álle aanbevelingen op te volgen. De motie van Luc Stultiens (GroenLinks-PvdA) moet daarvoor zorgen. Tijdens het debat werd de oproep nog ondertekend door een meerderheid van de Kamer, onder wie coalitiepartij VVD.
Maar de VVD trok zich na het debat toch terug, waardoor de motie dinsdag geen meerderheid kreeg. De partij wilde vooral een betere reactie van het kabinet, maar wilde het kabinet niet dwingen om snel investeringen te doen. Volgens minister Eddy van Hijum (Sociale Zaken) moest er door zo'n oproep vrijwel meteen extra geld beschikbaar komen om de aanbevelingen uit te voeren. Vanwege dat financiële gevolg kwam de VVD terug op haar steun aan de motie.
De draai van de VVD zorgde voor teleurstelling bij Stultiens, die spreekt van "weer een extra klap voor al die toeslagenouders". "Vorige week de hele dag in debat zeggen hoe erg ze het toeslagenschandaal allemaal vonden. Vandaag blijkt dat de coalitie toch geen extra geld wil uittrekken om een volgend schandaal te voorkomen".
Ook andere coalitiepartijen stemden tegen de motie, hoewel NSC en BBB tijdens het debat ook openlijk hun teleurstelling uitten over de reactie van het kabinet. Maar de partijen waren meer afwachtend dan de oppositie, omdat het kabinet ook tijd nodig heeft om de aanbevelingen goed uit te kunnen werken.
Zo zei Pieter Omtzigt (NSC) "een behoorlijk startpunt" te zien bij het kabinet, maar ook mogelijkheden voor verbetering van een aantal voorstellen "van een regering die deze reactie drie maanden na het verschijnen van het regeerprogramma heeft geschreven."
De NSC-voorman, die zelf een belangrijke rol speelde in het op de politieke agenda zetten van het toeslagenschandaal, zei uit te zien naar de nog lopende onderzoeken en de jaarlijkse voortgangsrapporten van het kabinet. "Wij zullen dit kabinet herinneren aan alle aanbevelingen en alle zaken die zijn toegezegd."
Source: Nu.nl algemeen