Zonder dat ze zelf aanwezig was, begon dinsdag de strafzaak tegen voormalig strafrechtadvocaat Inez Weski. Justitie zegt over ‘ruim bewijs’ te beschikken dat ze opdrachten doorspeelde van en naar Marengo-hoofdverdachte Ridouan T. Via haar advocaat liet ze weten dat het OM ‘onzorgvuldig’ handelt.
zijn nieuwsverslaggever en justitieverslaggever van de Volkskrant.
Het Openbaar Ministerie maakte dat dinsdagochtend bekend in de rechtszaal in Rotterdam, tijdens de eerste voorbereidende zitting in de zaak-Weski. De oud-advocaat wordt verdacht van deelname aan een criminele organisatie middels het doorgeven van boodschappen van en naar haar toenmalige cliënt Ridouan T., die vastzit in de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught.
Naast de achtduizend versleutelde berichten die Weski volgens het OM stuurde aan T.’s zoon Faissal, zou ze ook berichten hebben gedeeld met anderen. Die gingen volgens het OM veelal over tegoeden en betalingen in het kader van de georganiseerde drugshandel. ‘Zelfs de boekhouding van de criminele organisatie werd gedeeld en besproken.’
Weski wordt er nadrukkelijk niet van verdacht dat ze berichten over geweldsdelicten heeft doorgegeven. ‘Mogelijk lag daar ook voor haar een grens’, zei een van de officieren van justitie, die er ‘rekening mee houdt dat Weski handelde onder druk of dreiging’.
De verdachte zwijgt tot dusver over de beschuldigingen. Weski acht zich gebonden aan haar verschoningsrecht, waardoor zij niets kan zeggen over het contact dat ze met (voormalige) cliënten had.
Volgens de aanklagers kan de verdachte in het kader van haar strafzaak geen beroep doen op haar verschoningsrecht en geheimhoudingsplicht: ‘In onze ogen verschuilt ze zich ten onrechte in haar toga.’
Als verdachte heeft Weski het recht om te zwijgen, vinden ze, maar ‘het verschoningsrecht is er niet ter bescherming van de advocaat zelf’. De rechter bepaalt de grenzen daarvan. ‘Wat ons betreft zijn die ruim overschreden.’
‘Dat is nogal een uitspraak, dat mevrouw Weski zich verschuilt achter het verschoningsrecht’, reageerde Weski’s advocaat Geert-Jan Knoops. ‘Vele cliënten van haar zouden geraakt kunnen worden als ze dit doorbreekt. Het verschoningsrecht is een van de pilaren van de rechtsstaat, zegt de Hoge Raad.’
Knoops beklemtoonde dat zijn cliënt respect verdient na een carrière van 45 jaar. Weski is volgens hem een ‘bijzondere vrouw en bijzondere advocaat die haar hele leven aan het dienen van de rechtsstaat heeft gewijd’.
In april 2024 publiceerde Weski een boek waarin ze gedetailleerd inging op haar tijd in de gevangenis, in het voorjaar van 2023 – ze heeft in totaal zes weken vastgezeten. ‘Al snel raakte ik overtuigd van het kennelijk ingecalculeerde risico en misschien zelfs van de hoop dat ik de arrestatie, detentie en behandeling geestelijk en lichamelijk niet zou overleven’, schreef ze.
Inmiddels weet Weski waar ze destijds verbleef: in een ondergrondse bunker onder het voormalige militaire terrein Kamp Zeist. De bunker werd eind vorige eeuw omgebouwd tot een gevangenis. Indertijd werden er twee Libiërs vastgehouden die werden verdacht van de aanslag op een passagiersvliegtuig boven het Schotse plaatsje Lockerbie, in 1988.
Het OM reageerde dinsdag voor het eerst op de insinuatie dat het goed zou zijn uitgekomen als Weski in de cel was overleden. ‘Dat is te bizar voor woorden en volstrekt ongefundeerd’, zei een aanklager. ‘Het doet absoluut geen recht aan alle inspanningen van politie, OM en de Dienst Justitiële Inrichtingen om alle waarborgen te creëren om de veiligheid en gezondheid van Weski gedurende de detentie te garanderen.’
De reden dat Weski in een bunker zat, was volgens hem dat het OM ‘grote zorgen’ had ‘vanwege de voorstelbare dreiging op het leven van de verdachte na alles wat er binnen en rondom het Marengoproces heeft plaatsgevonden’.
De hoofdverdachte in dat proces, Ridouan T., is vorig jaar veroordeeld voor vijf moorden. Hij wordt in verband gebracht met de liquidaties van advocaat Derk Wiersum, Peter R. de Vries en een broer van kroongetuige Nabil B.
Weski (69) liet dinsdag verstek gaan tijdens de zitting. Ze legde in een door advocaat Carry Knoops-Hamburger voorgelezen verklaring uit dat dit te maken had met ‘zwaarwegende persoonlijke medische omstandigheden’. Ze heeft na haar detentie onder andere een hartoperatie ondergaan.
In haar tekst noemde Weski de uitlatingen van het OM ‘onzorgvuldig, onrust zaaiend en voor mij schadelijk’, en sprak ze de hoop uit dat ze de volgende openbare zitting wel kan bijwonen. Die vindt plaats op 10 april, dan kunnen haar advocaten nieuwe verzoeken indienen. De inhoudelijke behandeling van haar strafzaak laat nog op zich wachten.
Welke straf Weski mogelijk boven het hoofd hangt, zal moeten blijken. Voor het doorgeven van berichten van en aan Ridouan T. werd zijn neef en voormalige advocaat Youssef T. twee jaar geleden veroordeeld tot een gevangenisstraf van 5,5 jaar.
Net als Ridouan T. zit ook zijn oudste zoon Faissal T. op dit moment vast in Nederland, nadat hij in Dubai was aangehouden. Het OM verdenkt Faissal T. van deelname aan een criminele organisatie die zich bezighoudt met internationale drugshandel, witwassen en het voorbereiden van geweldsmisdrijven. Hij zou de leidende rol van zijn vader hebben overgenomen na diens arrestatie, eind 2019.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant