Het Hof van Discipline heeft een klacht tegen advocaat Gerald Roethof toch ongegrond verklaard. De Raad van Discipline had Roethof een schorsing opgelegd vanwege het lekken van informatie in een lopend onderzoek. Roethof ging daartegen in beroep.
Dat bevestigt een woordvoerder van het hof tegen persbureau ANP na berichtgeving van het AD.
Een cliënt van Roethof die in de zomer van 2020 werd aangehouden mocht destijds alleen contact hebben met zijn advocaat. Die mocht dan ook geen informatie delen met de buitenwereld. Toch is er informatie over de zaak naar buiten gekomen.
Dat zou zijn gebeurd via de versleutelde berichtendienst EncroChat. Die dienst werd veel gebruikt door criminelen, voordat de politie hem in 2020 kraakte. In een EncroChat-bericht schreef een anonieme gebruiker meermaals over informatie die afkomstig is van "de advocaat". Daarbij viel ook de naam van Roethof.
De deken van de Orde van Advocaten in Amsterdam diende daarop een klacht in tegen Roethof.
De advocaat ontkende tijdens de zaak dat hij informatie heeft gelekt. Zijn eigen advocaten wezen erop dat het bewijs is gebaseerd op anonieme chatgebruikers.
"We weten niet om wie het gaat, het zijn anonieme getuigen", zei advocaat Gerard Spong eerder tegen NU.nl. Omdat het om anonieme getuigenissen gaat, mogen ze volgens Spong niet worden gebruikt.
Source: Nu.nl algemeen