De wetten die minister Marjolein Faber (Asiel) vrijdag voorlegt aan de ministerraad moeten volgens de Kamer zorgvuldig doorlopen worden. Tot nu toe hebben nog niet alle bij asielopvang betrokken partijen (goed) hun zegje kunnen doen, en dat baart vooral de oppositie zorgen.
"Deze minister is geen beleid, deze minister is chaos", concludeerde Michiel van Nispen (SP) donderdag tijdens het debat over de situatie in de Nederlandse asielopvang.
Volgens het Kamerlid heeft minister Faber "nog geen wet tot stand gebracht", maar moeten bepaalde partijen met de eerste wetten in aantocht ineens heel snel reageren. "En andere partijen mochten er al helemaal niks van vinden", zei hij, verwijzend naar het feit dat opvangorganisatie COA nog niet heeft kunnen reageren op de nieuwe asielwetten.
Faber wil haar eerste asielwetten vrijdag voorleggen aan de ministerraad. Het gaat om de zogenoemde asielnoodmaatregelenwet, waarmee onder meer de mogelijkheden voor nareizen worden beperkt, en een wet die het invoeren van een tweestatussenstelsel moet regelen. Wet nummer drie is een nieuwe versie van de Wet terugkeer en vreemdelingenbewaring, waarmee de terugkeer van uitgeprocedeerde mensen wordt geregeld.
Het is gebruikelijk dat partijen in zo'n wetgevingsproces de kans krijgen om te reageren op een wetsvoorstel. Daar was nu weinig tijd voor. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en de Raad voor de rechtspraak kregen een week voor hun reactie, en dat was volgens hen te kort om de precieze gevolgen van de plannen in kaart te brengen.
"Eerst heel lang niks doen en nu ineens snelheid boven zorgvuldigheid", was de conclusie van Van Nispen. Hij en andere Kamerleden hamerden wel op zo'n zorgvuldige behandeling. Want een "slechte en onuitvoerbare wet lost geen enkel probleem op", zei D66'er Anne-Marijke Podt.
De oppositiepartijen kregen ook bijval van coalitiepartijen. Een zorgvuldige behandeling hoort bij "goed bestuur", vindt NSC'er Diederik Boomsma. Zijn partij pleit voor "zoveel mogelijk snelheid", maar wel voor zover zorgvuldigheidseisen dat toestaan.
VVD maande de minister al meermaals om vaart te maken met de asielplannen. Maar dat betekent volgens Kamerlid Queeny Rajkowski niet dat uitvoeringsorganisaties maar een week moesten krijgen om een oordeel te vellen. Als de minister de partijen iets meer tijd had willen geven om tot een oordeel te komen, had VVD best nog even willen wachten.
Volgens Faber zelf is het nodig om snel te handelen omdat de situatie in de asielketen "onhoudbaar" is. Maar ze ontkent dat er stappen zijn overgeslagen in het wetgevingsproces, sommige stappen zijn alleen sneller doorlopen. Adviezen van andere partijen uit het veld worden op een later moment alsnog verwerkt. "We nemen alles serieus."
Het debat van donderdag verliep opnieuw met spanningen. Al vaker hekelden Kamerleden de manier van communiceren van Faber. Ze zou hun vragen niet of onvoldoende beantwoorden. Faber hield zelf vol dat ze de vragen wel beantwoordt, maar dat haar antwoorden de Kamerleden gewoon niet zinnen.
De irritaties liepen vooral hoog op tijdens een debat met Kati Piri (GL-PvdA) over kinderen in de crisisnoodopvang. De vraag of Faber ooit zo'n plek heeft bezocht, beantwoordde de minister pas na twee keer met "nee". Piri sprak vervolgens van "symboolwetgeving" en beschuldigde de minister ervan alleen maar gesprekken te voeren "met haar eigen partijleider, en niet met mensen in het veld en uitvoerders". Aan het einde van het debat heeft Piri de minister volgens Joost Eerdmans (JA21) "knettergek" genoemd. Dat gebeurde buiten de microfoon.
Niet veel later vroeg D66'er Podt zich hardop af "wat we hier aan het doen zijn" omdat ze geen antwoord kreeg op haar vraag. Van Nispen vond dat de minister niet bijdroeg aan een goed debat als "een serieuze vraag vijf of zes keer gesteld moet worden".
Er is veel tegenwind op haar dossier, concludeerde Faber aan het eind van het debat. Maar ze wil vooral stilstaan bij de kiezer, die een ander beleid wil. "Dat beleid ga ik gewoon uitvoeren. Ik zit hier voor de kiezer, en niet voor iedereen uit Verweggistan."
Source: Nu.nl algemeen