Krijgt John S. alsnog tbs voor de dodelijke schietpartijen in Alblasserdam en Vlissingen in 2022? Het gerechtshof doet vandaag uitspraak, nadat S. vorig jaar al levenslang had gekregen. Waarom wil zowel de dader als het Openbaar Ministerie graag tbs?
Het begint allemaal in april 2022, als de nu veertigjarige John S. een vuurwapen in handen krijgt. Zijn obsessie voor wapens slaat al snel om in gedachten over het vermoorden van mensen, zoals zijn ex-vriendin Kirsten en zichzelf. De twee kennen elkaar van zorgboerderij Tro Tardi in Alblasserdam. Daar is hij eerder weggestuurd wegens een relatie met de minderjarige Kirsten, die de relatie uitmaakte.
Op 3 mei 2022 stuurt hij Kirsten foto's van een wapen en handschoenen met het motief van een skelet, maar daar blijft het niet bij. Een dag later stuurt hij haar nog een foto. Daarop is een dode man te zien met op zijn buik een papiertje met de tekst "fuck you" erop.
Later zal blijken dat de de man op de foto de zestigjarige schoenmaker Johan Quist uit Vlissingen is. Deze man is twee dagen eerder vermoord door S. na seks met hem. De twee kenden elkaar via een datingapp en spraken af in een schoenenwinkel. Na ontvangst van de tweede foto slaat Kirsten alarm en schakelt ze de politie in.
Maar John S. is de politie voor. Hij gaat woedend naar de zorgboerderij waar hij is weggestuurd en doodt daar medewerkster Nathalie (dan 34), die hij als eerste tegenkomt. Daarna doodt hij ook de zestienjarige Ann-Sofie en schiet hij de toentertijd twaalfjarige Roan en de twintigjarige Fleur neer. De twee overleven hun verwondingen maar net.
Na de schietpartij loopt S. het terrein af en appt hij zijn vrienden met de boodschap "six kills". Ook stuurt hij een bericht naar RTL Boulevard met de boodschap "Tro Tardi six kill". Het is onduidelijk waarom hij het over zes doden heeft. Uiteindelijk belt hij het alarmnummer om te vertellen wat hij gedaan heeft.
De Rotterdamse rechtbank veroordeelt S. in 2023 tot levenslang voor verschillende misdrijven: drie moorden, twee pogingen tot moord, twee bedreigingen en wapenbezit. S. zou de moorden "planmatig en doelgericht" hebben uitgevoerd. Naast zijn levenslange celstraf moet hij ook duizenden euro's schadevergoeding betalen aan de 37 nabestaanden van de slachtoffers. "De zorgboerderij in Alblasserdam veranderde op 6 mei 2022 in twee minuten van een vredelievende plek in een hel", stelde de officier van justitie.
Het Openbaar Ministerie (OM) eiste in eerste aanleg dertig jaar cel en tbs met dwangverpleging, en geen levenslang. Dit komt mede doordat S. zou lijden aan een borderlinestoornis - waarbij je humeur en gedachten heel snel veranderen - waardoor hij volgens deskundigen minder toerekeningsvatbaar is. Maar volgens de rechter had hij zijn moordplannen wel degelijk kunnen staken.
"U wist dat uw handelen niet mocht'', aldus de rechter. "U vertelde in het 112-gesprek bijna in geuren en kleuren over de gebeurtenissen in Vlissingen en Alblasserdam.'"
Het geweld op de zorgboerderij in Alblasserdam maakt veel los bij de nabestaanden, de gewonden en getuigen. Een aantal kinderen en volwassenen heeft de moorden gezien en voor hun leven moeten rennen. "Ik had veel pijn en deed alsof ik dood was, zodat je niet nog een keer zou schieten," verklaarde Roan in de rechtbank. "Het liefst draag ik een kogelwerend vest. Je hebt mijn leven verpest."
Na de levenslangveroordeling in 2023 gaat zowel het OM als S. zelf in hoger beroep met hetzelfde doel: een tbs-behandeling voor John S. Het hoger beroep is dus niet gedaan voor strafverhoging of om S. vrij te pleiten, aangezien S. erkende dat hij verkeerd zat, maar puur vanwege het gebrek aan tbs.
De Rotterdamse rechtbank concludeerde vorig jaar dat de eis van het OM - dertig jaar plus tbs - geen zin had aangezien S. dan pas na 28 jaar tbs zou krijgen. Behandeling na zo'n lange gevangenisstraf heeft maar een kleine kans van slagen.
Er zijn volgens het OM twee scenario's denkbaar op basis van de veroordeling van vorig jaar. Die hebben ermee te maken dat levenslang sinds 2017 in Nederland niet meer écht levenslang is, want een veroordeelde kan na 25 jaar een verzoek tot vrijlating indienen, een regel die onder druk van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens werd ingevoerd. Stel dat S. na 25 jaar succesvol zo'n verzoek indient, dan zou hij zonder tbs dus wellicht onbehandeld weer op straat komen. Het OM geeft aan de samenleving te willen beschermen, maar tegelijkertijd ook S. rechtvaardig te willen behandelen.
Het zou juist ook nog kunnen gebeuren dat de rechter na 25 jaar besluit dat hij niet vrijkomt omdat hij geen tbs-behandeling heeft gekregen. Volgens Lucy Oldenburg, advocaat van S, is dat hetzelfde als "we sluiten hem op en gooien de sleutel weg", zei ze eerder.
Ze pleit daarom voor een lagere gevangenisstraf in combinatie met tbs, die dan zo snel mogelijk moet beginnen. Het OM pleit voor dertig jaar plus tbs. Het hof doet vandaag om 13.00 uur uitspraak.
Source: Nu.nl algemeen