Er staat veel op het spel in de strijd tussen Elon Musk en OpenAI. Het Moederbedrijf van Facebook, Meta, mengt zich nu ook in het gevecht en kiest de kant van Musk. Ondertussen openbaart OpenAI oude mails van Musk.
is techredacteur van de Volkskrant, gespecialiseerd in de impact van kunstmatige intelligentie op de maatschappij.
Elon Musk ligt al een tijd juridisch in de clinch met OpenAI, het bedrijf achter ChatGPT. De topman van onder andere Tesla en AI-bedrijf xAI vindt dat OpenAI niet alleen zijn oude non-profitidealen verloochent, maar ook oneerlijke concurrentie bedrijft.
Door te schermen met zijn non-profitdoelstelling zou het bedrijf veel geld hebben ingezameld, waardoor het flink kon investeren en zo de concurrentie op achterstand kon zetten. Meta is het nu eens met dit argument, schrijft The Wall Street Journal.
In een brief aan de Californische hoofdaanklager stelt Meta dat het toestaan dat de ChatGPT-maker een winstgevend bedrijf is, een gevaarlijk precedent schept. Start-ups zouden dan, totdat ze winstgevend zijn, kunnen profiteren van de voordelen die non-profitorganisaties genieten.
Meta asks the US government to block OpenAI’s switch to a for-profit - https://www.theverge.com/2024/12/13/24320880/meta-california-ag-letter-openai-non-profit-elon-musk
[image or embed]
Met zijn steun aan Musk mengt Meta zich nadrukkelijk in het juridische strijdgewoel, dat feitelijk als inzet heeft welk bedrijf de komende jaren toonaangevend wordt op het gebied van kunstmatige intelligentie. Google behoort met partijen als Meta, Amazon en OpenAI tot de grote spelers, met nieuwkomers als Anthropic en Musks xAI in de achtervolging.
In 2015 waren Musk en de latere OpenAI-topman Sam Altman nog gezworen kameraden, in hun gemeenschappelijke strijd tegen Google. Ze vreesden dat Google oppermachtig zou worden op het vlak van AI en uiteindelijk alleenheerschappij zou krijgen. Met dat angstbeeld op het netvlies richtten ze, samen met onder andere Greg Brockman, Ilya Sutskever en de Nederlander Durk Kingma, OpenAI op. Het doel: het ontwikkelen van AI-toepassingen zonder winstoogmerk.
Dat liep anders. Uiteindelijk besefte iedereen bij OpenAI dat er geld verdiend moest worden om de torenhoge uitgaven voor de ontwikkeling ervan te kunnen bekostigen. Maar voordat het zover was, vochten de oprichters elkaar al de tent uit. De inzet was wie de macht zou krijgen, waarbij de strijd vooral ging tussen de alfamannen Altman en Musk.
Altman trok aan het langste eind en Musk verliet OpenAI in 2017. In een nieuwe serie geopenbaarde e-mails probeert OpenAI het van een idealistische Musk beeld te nuanceren, van een Musk die probeerde OpenAI te behoeden voor een knieval richting commercie.
Nee, betoogt OpenAI: het ging Musk maar om één ding. Namelijk: zelf de alleenheerschappij over het AI-bedrijf verkrijgen. Hij moest en zou de eindbaas worden. Voor Kingma was het overigens lood om oud ijzer, zei hij vorige week in een interview met de Volkskrant: ‘Musk wilde OpenAI onderdeel maken van Tesla, Altman wilde het bedrijf financieren met crypto’s. Beide niet aantrekkelijk.’
In een mail uit september 2017 aan Musk en Altman uit Sutskever zijn zorgen en schrijft hij dat Musk tijdens de onderhandeling heeft laten zien dat ‘absolute controle’ voor hem van groot belang is. En verder: ‘Het is dus een slecht idee een structuur te creëren waarin jij een dictator zou kunnen worden als je dat zou willen, vooral omdat we een andere structuur kunnen bedenken die dit onmogelijk maakt.’ Verder benadrukt OpenAI dat het al sinds dat jaar het plan was om een winstgevend bedrijf te worden, iets dat overigens pas veel later bij het publiek bekend werd.
OpenAI just disclosed that they felt that a “for-profit was the next step” at least since 2017, but continued to publicly present itself until this year as a nonprofit committed to humanity.
[image or embed]
Inmiddels spelen ook de overwinning van Donald Trump en de rechtstreekse invloed van Elon Musk, die de laatste tijd niet van zijn zijde wijkt, een belangrijke rol. Big tech zet alles op alles om een wit voetje bij Trump te halen. Zo stortten verschillende techbedrijven, waaronder Meta, OpenAI en Amazon, al miljoenen in de kas van Trump om zijn inauguratiefeest uitbundig te kunnen vieren.
Mark Zuckerberg’s Meta has donated $1 million to President-elect Donald Trump’s inaugural fund.
[image or embed]
Miljoenen of niet, zo dicht als Musk zich bij Trump bevindt, zullen zij niet komen. De grootste bedreiging van Altmans OpenAI is dan ook Musk, schrijft The Financial Times. Niet zozeer vanwege hun pijnlijke scheiding in 2017, maar juist om hun conflicterende belangen: met xAI vist Musk in exact dezelfde vijver als OpenAI.
‘Ik geloof er sterk in dat Elon het juiste zal doen en dat het volkomen on-Amerikaans zou zijn om politieke macht, in de mate waarin Elon die heeft, te gebruiken om je concurrenten te schaden en je eigen bedrijven te bevoordelen’, zei Altman hierover vorige week nog tijdens een conferentie georganiseerd door The New York Times. Misschien wel tegen beter weten in.
Een hoorzitting over de zaak tussen Musk en OpenAI staat in januari op de planning voor een rechter in Oakland, Californië.
Alles over tech vindt u hier.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant