CDA, CU, SGP en JA21 wisten woensdag een akkoord te sluiten over de onderwijsplannen van de coalitie, maar zijn nog steeds niet blij met de begroting. Andere oppositiepartijen hekelden donderdag vooral het feit dat de deal er überhaupt is gekomen.
Twee weken overleg tussen de coalitie en oppositiepartijen CDA, ChristenUnie, SGP en JA21 hebben geleid tot een "lelijke begroting die iets minder lelijk is gemaakt", zei CDA'er Harmen Krul.
Zijn partij is dan wel blij met de resultaten van de onderhandelingen, maar hangt de slingers niet op. Nadrukkelijk niet zelfs. "Dit is niet onze begroting en dit zijn niet onze bezuinigingen."
Want hoewel van de 2 miljard euro aan bezuinigingen 748 miljoen wordt teruggedraaid, gaat het kabinet de komende jaren nog steeds ruim een miljard euro bezuinigen op het onderwijs. De langstudeerboete wordt geschrapt en er wordt minder bezuinigd op de maatschappelijke diensttijd, maar de bezuinigingen op bijvoorbeeld wetenschappelijk onderzoek blijven grotendeels staan.
Er staat nog "veel lelijks" op de begroting, vindt Joost Eerdmans (JA21). Maar zijn partij zal "er niet meer voor gaan liggen."
Daar dreigde de afgelopen weken wel een probleem te ontstaan. Want vrijwel de hele oppositie keerde zich tegen de eerste onderwijsplannen van het kabinet. Maar steun vanuit de oppositie is wel nodig om de begroting door de Eerste Kamer te loodsen.
En dus ging de coalitie om tafel met het "monsterverbond" van CDA, CU, SGP, JA21 en in eerste instantie ook D66. Die laatste partij trok zich vorige week terug, waarna de resterende vier oppositiepartijen nog dooronderhandelden. Dat leidde woensdagavond laat tot een doorbraak.
Dat er nu een deal ligt, was tegen het zere been van andere oppositiepartijen. Zo sprak Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA) van een "historische fout". "U helpt het kabinet van Wilders uit de brand en laat het onderwijs in de steek."
Volgens een teleurgestelde Laurens Dassen (VOLT) hadden de oppositiepartijen hun macht moeten gebruiken om de begroting weg te stemmen. "In plaats daarvan gingen ze om tafel met PVV om een totaal onnodige en onredelijke bezuiniging mogelijk te maken. Dit is geen oppositie voeren, dit is gedogen."
Maar de auto op een blinde muur laten rijden, een metafoor die tijdens de vorige debatten vaak werd gebruikt om de onderwijsbegroting te beschrijven, was volgens de andere oppositiepartijen geen optie. Krul noemde het "niet constructief" om de bezuinigingen tegen te houden "door het huis in de fik te steken". "We hebben een slechte begroting iets minder slecht gemaakt. Op sommige delen is dat gelukt, maar op veel niet."
Het is nu aan minister Eppo Bruins (Onderwijs) om de woensdag voorgestelde wijzigingen goed door te voeren. De minister kon donderdag dan ook nog niet zeggen over hoe dat precies eruit zou gaan zien.
De teruggedraaide bezuinigingen moeten vooral betaald worden uit geldpotjes die onder meer het bijscholen en omscholen van medisch specialisten moeten betalen. Maar in hoeverre dat kan, is nog onduidelijk. Minister Eelco Heinen (Financiën) wees eerder op donderdag al op financiële risico's vanwege onder meer de reactie van ziekenhuizen, met wie nog over andere zorgbesparingen moet worden onderhandeld. Ook kan er pas na 2026 worden gekort omdat het geld tot die tijd al is vastgelegd.
De NPO moet ook meer geld gaan halen uit reclame-inkomsten, maar daar zijn ook nog mitsen en maren aan verbonden. Zo moet nog worden onderzocht of dat de advertentiemarkt niet te veel gaat verstoren.
Maar desalniettemin worden de dekkingen van het nieuwe plan door het kabinet gezien als "deugdelijke dekkingen", vindt Bruins. Later op donderdagavond stemt de Tweede Kamer over deze en andere begrotingen van het kabinet.
Source: Nu.nl algemeen