Wat een misser. Hoe álle oppositiepartijen de kans om een wanstaltige onderwijsbegroting weg te stemmen jammerlijk lieten lopen. Het zou een historisch moment zijn geweest: sinds 1907 is nooit een begroting door het parlement afgekeurd. Het brede front, van de linkse partijen tot en met de SGP, dat als één woedend mens de ontwrichtende bezuiniging van 2 miljard euro op onderwijs zou tegenhouden, kwam er niet. Het viel meteen in tweeën, en nu zijn alleen enkele rechtse en christelijke partijen met het kabinet in onderhandeling. Die komen er vast uit.
Over de auteur
Aleid Truijens is schrijver en recensent en columnist voor de Volkskrant. Ze schreef romans en biografieën over F.B. Hotz en Hella Haase. Columnisten hebben de vrijheid hun mening te geven en hoeven zich niet te houden aan de journalistieke regels voor objectiviteit.
Het leek perfecte satire, het verslag van Rob Jetten, partijleider van D66, dat een ‘monsterverbond’ sloot met CDA, SGP, ChristenUnie en JA21 om met de regering te onderhandelen, in Café Kockelmann. Berichten uit een achterkamertje. Minister van Onderwijs Eppo Bruins zat niet aan tafel om zijn eigen begroting te verdedigen en belde ‘nul keer’ met Jetten. Minister van Financiën Eelco Heinen en premier Dick Schoof waren er evenmin; idioot bij zo’n cruciaal overleg. Het monsterverbond moest het doen met de Tweede Kamerleden Wilders, Van Vroonhoven, Van der Plas en Yeşilgöz.
Wel mochten de partijleiders vragen stellen aan ambtenaren van OCW. Die toonden cijfers waaruit bleek ‘hoe desastreus deze onderwijsbegroting is’. Tijdens de formatie was ‘alleen maar over seksuele voorlichting gesproken’; nooit werd aan ambtenaren gevraagd hoe die 2 miljard bezuinigingen zouden uitpakken, voor leerlingen, studenten, de wetenschap en de economie.
Helaas, geen satire. Het was gewoon amateurisme, dat bezuinigingsplan. Je gelooft je oren niet: eindeloos kakelen over hoe leraren onder het nieuwe regime dienen te praten over seks, over echte jongetjes en meisjes, en dan lukraak 2 miljard bezuinigen, met grote schade voor de samenleving tot gevolg.
Ook Jetten heeft gefaald. Hij stapte uit het monsterverbond omdat hij het behaalde resultaat – de langstudeerboete van de baan, de maatschappelijke dienstplicht behouden - gering vond. Had hij zijn energie maar besteed aan het samenbrengen van alle tegenstanders in de Tweede Kamer. Waarom onderhandelen over een begroting die minachting voor onderwijs uitstraalt?
Woensdag zullen er in universiteitssteden nieuwe demonstraties zijn tegen de bezuinigingen in het hoger onderwijs. Ook Caspar van den Berg, voorzitter van universiteitenvereniging UNL, een VVD’er, sprak zich uit tegen het laatste compromis: ‘enorm schadelijk voor de Nederlandse samenleving’ en ‘een schending’ van een akkoord dat de universiteiten, hogescholen en OCW in 2022 sloten om tien jaar lang te investeren in onderwijs en onderzoek.
Waar blijven de protesten uit het mbo? Die studenten gaan niet de straat op. Ook zij, vaak kinderen van de ‘gewone Nederlanders’ met wie dit anti-intellectuele kabinet dweept, de toekomstige ambachtslieden die het zo keihard nodig zegt te hebben, worden getroffen. Er wordt bezuinigd op praktijkleren, op het Regionaal Investeringsfonds dat studenten voorbereidt op de arbeidsmarkt, op de doorstroming van vmbo naar mbo. En het allerergste: op het Stagefonds, dat goed is voor 150 duizend begeleide stageplaatsen, merendeels in de zorg. Daardoor zullen er minder zorgverleners worden opgeleid.
Vorige week werd bekend dat het aantal studenten in het mbo weer is gedaald; een afname van dertigduizend sinds 2020. In de zorg is het nog erger: de instroom bij mbo-verpleegkunde nam in 2023/2024 met 20 procent af vergeleken met twee jaar eerder; de instroom van studenten mbo-verzorgende nam met een derde af. Hoe gaan de ministers Bruins en Fleur Agema (Volksgezondheid), voorheen kampioen affakkelen van zorgbeleid, dit straks oplossen? Ze hebben geen enkel plan om de sector en de opleiding aantrekkelijker te maken en meer personeel te werven. Dit is een echte, beëdigde regering, ongelooflijk.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant