De lezersbrieven, over geld voor kinderbijslag dat beter in onderwijs geïnvesteerd kan worden, online gokken, een oplossing om vermogensongelijkheid aan te pakken en een herinnering aan Band Aid.
De laatste periode blijft er ėén vraag steeds in mijn hoofd opdoemen: waarom krijgen mensen die het financieel niet nodig hebben kinderbijslag?
Kinderbijslag is een sociale uitkering die sinds 1941 wordt toegekend als tegemoetkoming in de onderhoudskosten van een kind. Er zijn mensen die de onderhoudskosten van hun kinderen prima zelf opbrengen. Ieder kind is wél gebaat bij goed onderwijs en juist dat komt nu onder druk te staan door de aangekondigde bezuinigingen. Haal dit geld daar waar het kan, maak de kinderbijslag inkomensafhankelijk.
Mocht de politiek daar al oren naar hebben, dan duurt het nog jaren voor het zover is. In de tussentijd roep ik ouders die zich aangesproken voelen op om hun kinderbijslag terug te storten met de mededeling ‘niet nodig, gift voor onderwijs’.
Floor Lacroix, Eijsden
Met verbazing las ik dat de Volkskrant 5.000 euro beschikbaar stelde voor het gokexperiment van Jeroen van Bergeijk. Zes weken is te kort om de complexiteit van gokverslaving te doorgronden. De YouTube-serie Verslaafd aan Verliezen van Max Terpstra toont beter de hardnekkigheid van deze verslaving. Max, al twee jaar gokvrij, ervaart nog steeds sterke prikkels. Een grote winst blijkt geen oplossing; het versterkt juist de verslavingscyclus.
Daarnaast legt de serie de manipulatieve strategieën van online casino’s bloot: misleidende bonussen, hoge inzetopties en statistieken die spelers een vals gevoel van controle geven. Deze inzichten tonen hoe diep gokverslaving ingrijpt en hoe geraffineerd platforms opereren om spelers vast te houden.
Van Bergeijks experiment is bovendien deels gebaseerd op verkeerde aannames. Holland Casino Online en de fysieke vestigingen zijn aparte entiteiten die jouw persoonsgegevens niet zonder toestemming mogen uitwisselen. Alleen via inschrijving bij Cruks wordt een platform- en ketenoverstijgende beperking opgelegd.
Misschien had Jeroen, net als Max, in gesprek kunnen gaan met ervaringsdeskundigen. Dan was het verspelen van 2.500 euro niet nodig geweest en had het volledige bedrag aan preventieorganisaties besteed kunnen worden.
Willem van Wijk, Eindhoven
De overheid heeft het mogelijk gemaakt dat een kleine groep mensen zich verrijkt door almaar stijgende huizenprijzen, en dat vermogen (dankzij voordelige fiscale voordelen) kan doorschuiven naar de eigen volgende generatie, terwijl een groter wordende groep mensen het nakijken heeft en nooit meer een betaalbaar huis zal kunnen kopen noch huren, want ook dat worden onbetaalbaar.
Is bouwen, bouwen, bouwen de oplossing? Nee, want ook die huizen worden weer een speelbal van dezelfde marktwerking en zullen ook snel onbetaalbaar zijn. Terecht pleit Peter de Waard ervoor om de simpel vergaarde overwaarde op de eigen woningen aan te pakken, en komt hij met een simpele oplossing: belast de overwaarde via box 3 van de inkomstenbelasting.
Ik heb een beter voorstel: voer een meerwaardetax in over de vermogenswinst die steeds bij verkoop wordt gemaakt. De belasting bestaat al in diverse landen, zoals in Frankrijk als taxe plus value. Ik heb er zelf mee te maken gehad.
Uiteraard kunnen gedane investeringen die hebben geleid tot een fysieke waardevermeerdering worden afgetrokken, zoals investeringen in verduurzaming – mits het werk door erkende aannemers is uitgevoerd en daarvoor facturen en betaalbewijzen kunnen worden overgelegd. Voor de aangifte bestaat een kleine gespecialiseerde dienst. De betaling loopt via de notaris. Aan de aldus geïnde belasting kan uiteraard een speciale bestemming worden gegeven.
Ap Zwinkels, Leiden
Een pakkende titel over het initiatief van Bob Geldof uit 1984. Ik was toen tropenarts in Ghana en luisterde via de Wereldomroep; een tv ontbrak. Ik zag de beelden van Live Aid 1985 pas jaren later: een vol Wembley stadion en al die leeftijdsgenoten die meedeinden op de hitmuziek van U2, Phil Collins, Sting en George Michael. Wat een top-ervaring moet dat zijn geweest.
Natuurlijk wist ik toen ook al dat ze weten wat kerst is en dat er wél sneeuw valt in Afrika. Maar dat maakte toen niks uit. Het ging niet alleen om geld voor hongerende Ethiopiërs, maar óók om het gezamenlijk beleven van solidariteit, dat woord bestond toen nog.
Ik had als tropenarts ook goede bedoelingen en wist tegelijk dat de dokters die toen in Ghana waren opgeleid juist gingen werken in Europa, voor het geld. Geef ze eens ongelijk. Anno 2024 is er nog steeds een kloof tussen arm en rijk en is muziek wellicht de enige manier om mensen te binden en polarisatie te bestrijden.
Sjoerd Zwart, Hattem
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant