De lezersbrieven, over landbouwminister Femke Wiersma die vindt dat boeren zelf verantwoordelijk zijn voor het terugdringen van hun pesticidengebruik.
Sinds twintig jaar woon ik in het oostelijke deel van Schouwen-Duiveland. Op Duiveland dus. Er worden daar aardappels, uien en spruiten verbouwd en er zijn appel- en kersenboomgaarden. Wat er ten behoeve van de productie allemaal aan landbouwgif en pesticiden gespoten wordt weet ik niet, maar als ik de boer in zijn tractor zie zitten compleet ingepakt in beschermende kleding, geeft dat te denken.
In de twintig jaar van mijn verblijf is de natuurlijke omgeving gedecimeerd. Overgebleven zijn levenloze sloten en slootkanten en een vogelstand die nog bestaat uit kauwen, eksters, meeuwen en duiven. Verdwenen zijn de kleine vogels, vlinders, bijen en libellen en aanverwanten. Duiveland is veranderd in een dode agrarische omgeving. Ondertussen blijft minister Femke Wiersma het gebruik van landbouwgif et cetera accommoderen.
Zeeland mooi? Voor de bühne. In werkelijkheid is het droevig gesteld met ‘Gods akkers’ en haar natuurlijke omgeving.
Jeanne van der Linden, Bruinisse
De koers van dit kabinet is gezet. Niet het gifgebruik maar de natuur moet aan banden worden gelegd. Verontruste burgers en milieugroepen wordt het steeds moeilijker gemaakt om hun recht te halen en de agro-industrie wordt geen strobreed in de weg gelegd. Zij mogen zelfs meebepalen hoe het landbouwgif op een verantwoorde wijze op de akker en ver daarbuiten terechtkomt (Ten eerste, 28/11).
Het stille sterven van de natuur, de opkomst van gifgerelateerde ziekten bij omwonenden, de toenemende vervuiling van ons drinkwater; het zal deze regering worst wezen. Met alarmerende milieurapporten wordt de houtkachel aangemaakt. Welkom in het land waar BBB meeregeert. Deze partij staat garant voor strak getrokken glyfosaatvelden, waar elke vorm van leven is weg gespoten.
De tweede B in de naam van deze partij schijnt te staan voor ‘burgers’, maar kan ook ironisch bedoeld zijn door het reclamebureau. De prijs voor deze struisvogelpolitiek betalen we straks met zijn allen.
Siemen Dijkstra, Dwingeloo
Minister Femke Wiersma (Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur) hoopt dat boeren op vrijwillige basis het gebruik van pesticiden terug gaan dringen. Ze gaat voorbij aan het feit dat boeren vaak zelf niet bepalen wanneer en welke en hoeveel pesticiden gebruikt dienen te worden. Dat wordt bepaald door de pesticidenfabrikanten met hun spuitkalender. Wel zo makkelijk voor de broer.
Het probleem speelt al minstens veertig jaar. Komiek Urbanus vroeg toen al aan zijn buurman, die boer was: ‘Waar spuit je dat voor?’. Boer: ‘Allez Urbanus, dat is om de olifanten weg te jagen.’ Urbanus: ‘Maar ik zie helemaal geen olifanten. Boer: ‘Goeien poeier hè m’n jong, goeien poeier.’
Wim de Haan, Eindhoven
Over de gebrekkige naleving van de veiligheidsvoorschriften voor boeren, zegt minister Wiersma: ‘Het blijft een eerste verantwoordelijkheid van de telers om de wet na te leven en ik roep hen dan ook op om dat netjes te doen.’ Wat een fantastisch nieuws.
Ik hoef me dus niet aan snelheidsvoorschriften te houden, mijn afval niet netjes verpakt aan te bieden maar lekker makkelijk op straat gooien, geen veiligheidsgordel dragen, niet stoppen voor een rood stoplicht et cetera, et cetera. Het is mijn eigen verantwoordelijkheid en de oproep van de overheid om mij netjes aan de wet te houden kan ik rustig naast me neerleggen.
Mieke van Gerven, Amstelveen
Voor de biologische sector is minister Wiersma een zegen, nu de boeren zelf verantwoordelijk zijn voor het terugdringen van de bestrijdingsmiddelen.
Nico Bes, Alkmaar
Krijgen de boeren die verboden bestrijdingsmiddelen gebruiken dezelfde straf als degenen die drugsafval in de natuur lozen? Gelijke monniken, gelijke kappen.
Edgard Gommeren, Amsterdam
Elk jaar een ‘éénmalige vrijstelling’ krijgen om je kersen te mogen bespuiten met gif is een verhulling voor ‘altijd’. Net zoals ‘gewasbeschermingsmiddelen’ een verdoezelend woord is voor vergif of pesticiden.
Paul Moonen, Stitswerd
Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) wil dat meer asielzoekers aan het werk gaan bij wijze van therapie. Gevlucht uit een oorlogsgebied worden ze hier tewerkgesteld in een bloemenkas waar ze zeer hoog risico lopen op het krijgen van leukemie, parkinson, kanker, et cetera. Is dit onderdeel van ‘Hier werken wij aan uw terugkeer, of een snelle dood’?
Piet Stam, Bunnik
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant