Met een staakt-het-vuren binnen handbereik volgen Israëlische bombardementen op de Libanese hoofdstad Beiroet elkaar vandaag in rap tempo op. We spreken met correspondent Jenne Jan Holtland, die in Beiroet is.
is nieuwsverslaggever van de Volkskrant.
Dag Jenne Jan, wat is de laatste stand van zaken in de stad?
‘Om 13.45 uur Nederlandse tijd vaardigde het Israëlische leger twintig evacuatiebevelen tegelijkertijd af. De bombardementen begonnen 25 minuten later. Hier thuis hoorde ik de gevechtsvliegtuigen overkomen. Het leger heeft beelden vrijgegeven en daarop zie je binnen ongeveer twintig seconden bombardementen op wel veertien of vijftien plekken. Dat is een ongekend tempo, ook als je het afzet tegen de rest van de oorlog.
‘Beiroet is wel wat gewend, maar dit was wel heel hard. Er was net ook een bombardement in Nuwairi, in hartje Beiroet. Dat was niet ver van waar afgelopen weekend zware bommen vielen. Dat heeft enorme impact, opnieuw een bombardement in het centrum van Beiroet. Volgens de eerste berichten is wederom een hele flat met de grond gelijkgemaakt en zijn er minstens zeven doden.’
Wat doen de bombardementen met de Libanese bevolking, vermoedelijk vlak voor een staakt-het-vuren?
‘Ik ben net naar een uitzichtpunt over de stad gegaan. Daar stonden allemaal Libanezen te kijken hoe de rook boven de stad kringelt. Onmiddellijk toen ik aankwam zei iemand dat dit de ‘laatste klappen’ zijn voor het staakt-het-vuren. Dat is de optimistische lezing: het is een bekend gegeven van oorlog dat in de laatste uren zware bombardementen plaatsvinden. De strijdende partijen proberen hun uitgangspositie last minute zo veel mogelijk te verbeteren. Dat zou hier ook het geval kunnen zijn.
‘Een andere mogelijkheid is dat de Israëli’s iets proberen af te dwingen voordat er overeenstemming is bereikt, en Hezbollah met de bombardementen verder onder druk willen zetten. Daarbij gebruiken ze bommen om te communiceren.’
Hoe dicht zijn we bij een bestand, en welke voorwaarden liggen nu op tafel?
‘Volgens Amerikaanse bronnen ligt er een akkoord. Libanese media melden dat er om 21.00 uur Nederlandse tijd een deal zal worden aangekondigd. Wat er is uitgelekt, is een complex plaatje, maar in de basis vrij simpel: Hezbollah trekt zich terug tot het zuiden van Libanon, tot aan de rivier de Litani. Israël moet zich ook terugtrekken uit de bezette gebieden op Libanees grondgebied. Dat is grotendeels in lijn met de VN-resolutie 1701, de afspraken uit 2006.
‘Daarna ontstaan de issues. Israël heeft volgens uitgelekte berichten een precieze tijdlijn voor ogen. Hezbollah moet zich eerst terugtrekken, Israël zou pas twintig tot veertig dagen later aan terugtrekking beginnen.’
‘Israëlische bronnen zien het als een proefperiode, als een testcase of zij ervan uit kunnen gaan dat Hezbollah zich terugtrekt. Dat heeft te maken met hoe het in 2006 is gegaan. Toen lag er een resolutie die voorzag in terugtrekking, en die werd door beide kanten geschonden.’
‘Dat wil Israël nu voorkomen door alles wat destijds werd opengelaten, in detail vast te leggen. Naast de tijdlijn van de terugtrekking gaat dat ook over wanneer de ontheemde Libanezen kunnen terugkeren naar het zuiden van hun land. Ook daarvan wordt gesuggereerd dat Israël wil wachten, omdat het bang is dat er tussen die Libanezen leden van Hezbollah zitten.’
Hoe reageert de Libanese bevolking op het op handen zijnde bestand?
‘Dat hangt ervan af wie je het vraagt. Van Hezbollah horen we niet zo veel. Het lijkt erop dat Israël zijn zin gaat krijgen in veel opzichten. In uitgelekte berichten staat dat ze een soort aparte deal hebben met de VS. Washington zou daarin de verzekering hebben gegeven aan Israël dat het de oorlog mag hervatten als het de indruk heeft dat Hezbollah zich niet aan de afspraken houdt, en het Libanese leger niet in staat is iets te doen. Dat is zorgelijk: feitelijk wordt er al voorgesorteerd op een eventuele breuk van een staakt-het-vuren.’
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant