Het Openbaar Ministerie (OM) heeft donderdag in de rechtbank in Den Haag een werkstraf van veertig uur geëist tegen Raisa Blommestijn, presentatrice van de omroep Ongehoord Nederland (ON!), wegens groepsbelediging en smaad. Blommestijn, een 30-jarige radicaal-rechtse opiniemaker, wordt beschuldigd van twee controversiële berichten op het sociale medium X (voorheen Twitter).
De zaak draait om een tweet van 10 mei 2023, waarin Blommestijn reageerde op een video van een mishandeling. Ze schreef: “Wéér een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroïde primaten. Hoeveel weerloze blanken moeten nog slachtoffer worden? Talloze waarschijnlijk: de open grenzen-elite importeert dit volk met bosjes, met alle gevolgen van dien.” Het OM beschouwt deze uitlatingen als groepsbelediging, omdat ze volgens justitie mensen met een zwarte huidskleur ontmenselijkt en hen als agressieve apen neerzet.
Daarnaast wordt Blommestijn vervolgd voor smaad. In een andere tweet noemde ze advocaat en voormalig D66-Kamerlid Sidney Smeets ‘kleuterneuker’, verwijzend naar de beschuldigingen uit 2021 dat Smeets ongepaste berichten stuurde naar minderjarige jongens. Deze tweet kwam kort nadat een andere persoon al veroordeeld was voor een soortgelijke uitspraak over Smeets.
De officier van justitie benadrukte dat Blommestijn door haar publieke functie een extra verantwoordelijkheid draagt en dat haar uitlatingen niet beschermd worden door de vrijheid van meningsuiting. “Ze heeft mensen met een zwarte huidskleur gekwalificeerd als agressieve apen. Daarmee heeft ze een hele bevolkingsgroep ontmenselijkt en zet ze groepen mensen tegenover elkaar,” aldus het OM. Haar positie als publiek figuur, met tienduizenden volgers, werd als strafverzwarend aangemerkt.
In haar verdediging stelde Blommestijn dat haar opmerkingen verkeerd werden geïnterpreteerd. Ze benadrukte dat de term ‘negroïde primaten’ specifiek verwees naar het gedrag van de mannen in de video en niet naar alle zwarte mensen. “Het is nooit mijn intentie geweest om iedereen met een negroïde uiterlijk weg te zetten als primaten. Ik vind dat niet en ik vind dat erg,” zei ze in de rechtszaal. Ze voegde toe dat de bewoordingen bedoeld waren als politiek commentaar en als opiniemaker zag ze het als haar plicht om maatschappelijke kwesties aan te kaarten. “Een tweet geeft helaas geen ruimte voor een heel essay. Als ik het idee had gehad dat het zo uitgelegd had kunnen worden, had ik misschien meer toelichting gegeven.”
Blommestijn verdedigde zich ook tegen de smaadzaak rondom Smeets. Ze noemde haar woordkeuze ironisch en overdrachtelijk bedoeld, terwijl haar advocaat betoogde dat opiniemakers ruime vrijheid van meningsuiting genieten. “Belangrijke thema’s raken mensen. Wen er maar aan. Dit hoort bij samenleven,” aldus haar advocaat Hakan Külcü.
Tijdens de zitting verwees Blommestijn naar Gideon van Meijeren, Kamerlid voor Forum voor Democratie, die in mei 2023 de term ‘negroïde primaten’ gebruikte tijdens een debat in de Tweede Kamer. Volgens Blommestijn was haar tweet een verwijzing naar Van Meijeren. De term leidde destijds tot controverse en Van Meijeren werd het woord ontnomen.
Blommestijn ziet de rechtszaak als een politieke aanval en beschreef het als ‘de overheidsmachine die tegen mij als opiniemaker wordt ingezet’. Ze vroeg sympathisanten om naar de rechtbank te komen om ‘een vuist te maken tegen het totalitaire overheidsbeleid’. Onder de aanwezigen waren hoogleraar Paul Cliteur en FvD-Kamerlid Van Meijeren.
Blommestijn stapte begin 2023 op bij ON! na een conflict met oprichter Arnold Karskens, die haar had gevraagd te stoppen met het plaatsen van tweets. Toen Karskens deze zomer werd ontslagen, keerde ze terug als presentatrice. Haar publieke profiel en scherpe commentaren hebben haar zowel bekendheid als controverse opgeleverd. Ze promoveerde in april 2022 aan de Universiteit Leiden met een proefschrift over de ondergang van de Weimarrepubliek en profileert zich sindsdien als criticaster van overheidsbeleid, met name tijdens de coronapandemie.
De officier van justitie benadrukte dat een werkstraf passender is dan een geldboete, omdat deze duidelijk maakt dat er grenzen zijn aan de vrijheid van meningsuiting. Volgens het OM is er een dringende maatschappelijke noodzaak om in te grijpen. Blommestijn gaf aan dat de rechtszaak een zware tol eist. “Privé is het soms lastig, omdat mensen afstand van me nemen. Ik heb ook veel te maken met bedreigingen,” zei ze. Ze voegde toe dat ze door haar publieke profiel nauwelijks meer anoniem over straat kan.
De rechtbank doet binnenkort uitspraak in de zaak.
Source: Fok frontpage