Het is een onrustige boel in de Tweede Kamer, maar wie daar op deze dinsdagmiddag binnenloopt, merkt er niets van.
Alleen al deze dinsdag is vlak voor het vragenuur aangekondigd dat er na staatssecretaris Nora Achahbar nog twee NSC-leden opstappen: Rosanne Hertzberger en Femke Zeedijk. Meteen na het vragenuur wordt bekend dat de onlangs afgetreden staatssecretaris Folkert Idsinga terugkeert naar de Kamerfractie van NSC om de vrijgekomen zetel van Tjebbe van Oostenbruggen in te nemen, die op zijn beurt Idsinga’s plek als staatssecretaris innam. En dan hebben we nog, in de bewoording van De Telegraaf, de ‘burn-outtoestand’ van Pieter Omtzigt, die steeds wel of toch juist niet terugkeert op zijn zetel.
Aaf Brandt Corstius doet eens per week op geheel eigen wijze verslag van een debat in politiek Den Haag.
Mysterieus op zijn eigen manier is het tijdelijke vertrek van FvD-lid Pepijn van Houwelingen, die verlof opneemt omdat zijn vrouw zwanger is. Dat is op zich niet opzienbarend, al zou je het opvallend kunnen noemen dat een lid van Forum vindt dat een man een rol heeft in het krijgen en opvoeden van kinderen. Maar Van Houwelingen zat in de Kamer als invaller voor Freek Jansen, die moest werken aan de parlementaire enquête naar het coronabeleid. Jansen is nog steeds niet terug, terwijl zijn werk daarvoor erop zit. Dus Van Houwelingen, die vervanger is, wordt op zijn beurt weer vervangen door Ralf Dekker. Waar is Freek Jansen?
Samengevat: ingewikkeld. Of zoals ze in Den Haag zeggen: stoelendans.
Al deze consternatie is niet voelbaar in het vragenuur, behalve en passant in een opmerking van de immer understated Hans Vijlbrief (D66), die tijdens een vraag in zijn smetteloze kakaccent tegen minister Dirk Beljaarts van Economische Zaken (PVV) zegt: ‘Dit kabinet spreekt met één stem. Of, nou... Dit kabinet eigenlijk niet.’
Het overlappende onderwerp van de vragen is privacy. Er is een vraag van Caroline van der Plas (BBB) over de privacy van boeren. En een vraag van Harmen Krul (CDA) over de privacy van mensen die de app van de Chinese webshop Temu op hun telefoon hebben gezet.
Om met Temu te beginnen – uw verslaggever is moeder van pubers, en dan weet je dat Temu nogal een grote speler is in de wereldwijde internetbestellerij. Wie de Temu-app downloadt, neemt in één klap afscheid van zijn privacy. Temu kan je afluisteren, screenshots maken van je scherm en je berichten lezen. Daarnaast verkoopt Temu, in de woorden van Krul, ‘troep’, en ook nog eens enge dingen: ‘Een aansteker in de vorm van een vlindermes en neppistolen.’ Harmen Krul maakt zich daar zorgen over.
Toch geeft minister Beljaarts, die over enge webshops gaat, weinig sjoege. Hij kan geen ‘quick and dirty’ antwoord geven, vindt de voorstellen van Krul om de Temu-app op zwart te zetten ‘te simplistisch’ en vindt dat de consument ‘zelf moet nadenken’. Zijn gouden tip: ‘Wees goed bewust.’
Wat opvalt, is dat voorzitter Martin Bosma tijdens deze vraag een boek zit te lezen. Vermoedelijk de dichtbundel waaruit hij later vandaag gaat voordragen. Na een tijdje lezen legt hij het boek tevreden opzij.
De laatste vraag gaat ook over privacy en wordt gesteld door Caroline van der Plas (BBB). Boeren hebben volgens haar te weinig privacy, aangezien hun woonadres en meer gegevens, net als die van overigens vele andere ondernemers, op internet te vinden zijn.
Voorafgaand aan haar vraag heeft Van der Plas een punt van orde, en dat richt ze aan voorzitter Bosma. Haar vraag had Van der Plas willen stellen aan minister Judith Uitermark (NSC), maar zij is er niet, want volgens Van der Plas is ze op ‘dienstreis’ naar Brussel. En dat terwijl bewindslieden zich op dinsdag vrij moeten houden voor het vragenuur, zegt Van der Plas ontzet. ‘Ik vind dat op zijn zachtst gezegd heel vreemd.’
En zo krijgen we een inkijkje in het leven achter de schermen, want Bosma vertelt dat er in het ‘blauwe boek’ voor bewindslieden inderdaad staat: ‘Gij zult op dinsdag aanwezig zijn.’ Maar Judith Uitermark is er niet. Net als, inmiddels, vele anderen van haar partij.
Source: Volkskrant columns