Onderzoek door het Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC) bevestigt dinsdag dat er veel mis ging bij de oude universitaire zaaddonorbank. Van 102 kinderen is de donorvader niet meer te bepalen en 440 mensen hebben meer dan 25 halfbroers of -zussen.
Begin dit jaar kwam al uit dat de administratie van de zaaddonorbank een rommeltje was. Volgens de nu beschikbare administratie zijn 1.173 nakomelingen bekend. Zij werden verwekt bij 754 moeders met het donorzaad van 115 donoren.
Ook blijkt dat het zaad van negen donoren vaker is gebruikt dan het afgesproken maximum van 25 nakomelingen. Met het zaad van één man zijn zelfs 86 kinderen verwekt. Verder is van 102 mensen de biologische vader niet te bepalen.
De onderzoekers hebben ruim 350 gesprekken met betrokkenen gevoerd. Na aanvullend DNA-onderzoek blijkt dat in enkele gevallen de nakomelingen binnen één gezin verschillende donorvaders hebben. Daardoor zijn ze toch geen volledig (half)-zus of -broer van elkaar. "Daarnaast is er in tenminste één situatie gebleken dat de identiteit in het donorpaspoort niet klopte met de (door nakomelingen achterhaalde) identiteit van de donor."
Het archief van de gesloten spermadonorbank bestond voor een groot deel uit fysieke kaartenbakken en papieren dossiers. Daardoor kan het zo zijn dat informatie in de loop van de jaren verloren is gegaan, verklaren de onderzoekers in het rapport.
De zaaddonorbank van het universitaire ziekenhuis was operationeel van 1977 tot 2006. Geïnterviewde oud-medewerkers zeggen dat in 2004 al bekend was dat de registratie niet compleet was en dat het zaad van sommige donoren veel te vaak werd gebruikt. Dit zou gemeld zijn bij het afdelingsbestuur. "Helaas is niet duidelijk geworden waarom geen opvolging is gegeven aan deze signalen", schrijft Dries Twijnstra namens het onderzoeksteam in het rapport.
"We realiseren ons dat - met de kennis van nu - eerder naar deze aanwijzingen gehandeld had moeten worden om betrokkenen te informeren", zegt Martin Schalij van de raad van bestuur in een bericht op de universiteitswebsite. "Dat dit niet is gedaan, betreuren we ten zeerste."
De afgelopen jaren komen er vaker verhalen naar buiten van misstanden rondom spermadonoren. Het bekendste voorbeeld is wellicht Jan Karbaat. Deze 'vruchtbaarheidsdoktor' gebruikte zijn eigen zaad om zeker honderd nakomelingen te verwekken.
"We willen benadrukken dat uit de gesprekken géén enkele aanwijzingen voor het gebruik van eigen zaad van medewerkers van de zaaddonorbank voor KID (Kunstmatige Inseminatie met Donorzaad, red.) is gevonden", schrijven de onderzoekers.
Source: Nu.nl algemeen