De btw-verhoging op sport, cultuur en media zal tot wet worden verheven, maar alleen onder de voorwaarde dat die verhoging het komend jaar weer wordt teruggedraaid - dus nog voordat de btw-verhoging in 2026 ingaat.
Deze wetgevingspirouette is donderdag de uitkomst van koortsachtig overleg tussen minister van Financiën Eelco Heinen en de oppositiepartijen D66, CDA, ChristenUnie en SGP. Deze vier partijen zullen de btw-verhoging in de Eerste Kamer aan een meerderheid helpen. In ruil belooft Heinen - ook namens de coalitiepartijen - plechtig de komende maanden ‘in samenspraak met partijen in de Kamer’ een alternatief te bedenken, opdat de btw-verhoging weer geschrapt kan worden.
De btw-verhoging op logies (o.a. hotels en vakantieparken) gaat wel door. Daar heeft de oppositie minder problemen mee, en het schrappen van die maatregel kost met 1,2 miljard euro het meest. Over de 1,1 miljard euro die de btw-verhoging op culturele goederen en diensten, media, boeken en sportabonnementen oplevert, gaan kabinet en Tweede Kamer dus heronderhandelen. In de Voorjaarsnota moet de btw-maatregel dan vervangen worden door andere maatregelen die ongeveer dat bedrag opbrengen.
Donderdagmiddag sprak Heinen tijdens het Kamerdebat over het belastingplan alsnog het door de oppositie geëiste toverwoord ‘verplichting’ uit. ‘Het kabinet ziet de motie (het verzoek de btw-verhoging te schrappen - red.) als een verplichting’. Het politieke compromis creëert de vreemde situatie dat de btw-verhoging eerst wet wordt, en dat die over een aantal maanden via een nieuwe wetswijziging weer ongedaan gemaakt moet worden.
Heinen wil de btw-verhoging niet nu al uit het belastingplan halen, omdat er dan een gat van 2,3 miljard euro in zijn begroting ontstaat. Dat wil hij niet voor zijn rekening nemen. Daardoor zouden de christelijke partijen en D66 het hele belastingplan in de Eerste Kamer moeten wegstemmen om de btw-verhoging nu al van tafel te krijgen. Daartoe zijn ze niet bereid nu Heinen naar alternatieven wil zoeken nádat de wetswijziging door beide Kamers is gegaan.
Alles over politiek vindt u hier.
De christelijke oppositie en D66 nemen genoegen met dat ‘herenakkoord’. Daarmee geven ze wel hun sterke onderhandelingspositie uit handen. Als het straks niet lukt om met minstens zeven partijen (de vier coalitiepartijen en de christelijke drie) overeenstemming te bereiken over een alternatief maatregelenpakket, blijft de btw-verhoging namelijk gewoon bestaan. Die staat dan immers al in de wet.
Met hun inschikkelijkheid brengen de ‘C3’ en D66 zichzelf dus in de positie dat de coalitie en het kabinet achterover kunnen leunen. De vier oppositiepartijen moeten straks ‘terugonderhandelen’ om de btw-verhoging weer ongedaan te maken. De christelijke partijen en D66 maken in het Kamerdebat echter duidelijk dat ze zich verantwoordelijk willen opstellen en op de harde toezegging van Heinen durven te vertrouwen.
Of dat terecht is, moet blijken. Dat kabinet en coalitie goede wil tonen, is geen garantie voor Kamermeerderheden. De coalitiepartijen besloten immers alleen maar tot die btw-verhoging, omdat ze het tijdens de formatie onderling niet eens werden over een alternatief. D66-Kamerlid Hans Vijlbrief heeft zich de afgelopen twee maanden bovendien al het vuur uit de sloffen gelopen om de coalitiepartijen te overtuigen van alternatieve voorstellen. Ook die missie is mislukt.
ChristenUnie en SGP hebben nog twee extra concessies uit het vuur gesleept in ruil voor hun steun aan het belastingplan. Het kabinet trekt de voorgenomen versobering van de giftenaftrek helemaal in (zowel voor particulieren als bedrijven), een wens van de ChristenUnie. De SGP krijgt een inkomensverbetering voor kostwinnerhuishoudens (waarin slechts een van de partners betaald werk verricht) cadeau.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant