Minister Marjolein Faber (Asiel) kan de oppositie donderdag niet overtuigen dat haar plannen voor asiel de geplande kostenbesparingen op gaan leveren. De partijen spreken van een "totaal onverantwoordelijke en onbetrouwbare" begroting, maar daar kan de minister zich absoluut niet in vinden.
"We gaan de instroom (van nieuwe asielzoekers, red.) gewoon indammen. Er kunnen allemaal beren bij u op de weg lopen, maar die lopen er bij mij nog niet. Ik ga er gewoon voor", zei een geërgerde minister Faber donderdagochtend tegen een eveneens geïrriteerde oppositie.
In de begroting voor haar ministerie, dat zij deze week moet verdedigen in de Tweede Kamer, is voor de komende twee jaar nog ruim 9 miljard euro gereserveerd voor de asielopvang. Daarvan moet onder meer de opvang van asielzoekers en de behandeling van asielaanvragen worden betaald. Maar de daaropvolgende jaren heeft het kabinet nog maar zo'n 2,8 miljard euro beschikbaar gesteld.
Dat kan omdat de maatregelen van het kabinet moeten zorgen voor minder instroom, betoogde Faber. Als er minder mensen asiel aanvragen, is er ook minder budget nodig om dat te regelen. En dat bedrag is mede gebaseerd op de prognoses voor die asielinstroom die het kabinet meermaals per jaar ontvangt.
Maar die prognose, die Faber dinsdagavond naar de Kamer heeft gestuurd, laat een ander toekomstplaatje zien. De bezetting in de opvanglocaties en het aantal asielverzoeken dat nog behandeld moet worden, zal volgens deze voorspelling de komende jaren gewoon blijven toenemen.
Op de vraag hoe de maatregelen precies voor minder instroom zorgen, en hoe zich dat verhoudt met die prognose, kwam donderdag geen concreet antwoord. SP'er Michiel van Nispen sprak dan ook van een "flinterdun" verhaal.
De kritiek vanuit de oppositie zorgde voor ergernis bij Faber, die in een betoog liet weten zich niet te laten weerhouden "door allerlei opmerkingen, als dan, het kan niet.. Ik sta hier en ik ga het gewoon doen, en ik laat me door niemand weerhouden."
"Deze minister heeft te maken met een kritische Kamer omdat de begroting die hier ligt, van geen kant deugt", vond Marieke Koekkoek van Volt. "Een totaal onverantwoordelijke begroting", noemde Kati Piri (GL-PvdA) de plannen.
De oppositie vreest dat deze begroting al in het voorjaar aangepast moet worden. Het missende geld moet dan ergens vandaan komen, met mogelijk flinke bezuinigingen als gevolg.
Daarbij zouden de kosten voor asiel met de plannen van dit kabinet ook nóg verder op kunnen lopen. Als opvangorganisatie COA niet voldoende geld krijgt om 'gewone' opvangplekken te regelen, dan moeten asielzoekers en statushouders worden opgevangen in noodopvanglocaties, waaronder hotels. Die plekken zijn twee tot drie keer duurder dan 'gewone' opvangplekken in een azc.
Daarnaast wil het kabinet flink besparen door statushouders, die nu nog in normale azc's op een huis wachten, in zogenoemde doorstroomlocaties op te vangen. Maar daarvoor lijkt nog geen geld te zijn begroot.
"Dit gaat miljarden betekenen en u moet dan met de hand op naar Financiën", zei Henri Bontenbal (CDA). En dat gaat dan weer ten koste van het budget voor bijvoorbeeld het sociale domein of onderwijs, vreesde het Kamerlid. "Als we dit gaan doen, dan stuurt de minister keihard af op een grote chaos", vond Anne-Marijke Podt (D66).
Maar volgens Faber is het al een puinhoop in de asielopvang en heeft zij die niet veroorzaakt. De minister vond zichzelf "eerder een puinruimer" en blijft volhouden dat het terugdringen van de instroom van nieuwe mensen dé manier is om de problemen in de asielopvang op te lossen.
Faber had er ook alle vertrouwen in dat ze, als ze bij de minister van Financiën aanklopt, er alsnog geld kan komen. "Ik kan u garanderen dat als we met een goede businesscase komen, dat dat wordt geregeld."
Ook sommige coalitiepartijen uitten dinsdag in de eerste termijn van de Kamer voorzichtige zorgen over de geplande bezuiniging. Maar zij lieten zich donderdag vooralsnog niet vaak zien bij de interruptiemicrofoon.
Source: Nu.nl algemeen