Na het vertrek van NSC-staatssecretaris Folkert Idsinga (Fiscaliteit) liepen de spanningen tussen coalitiegenoten PVV en NSC afgelopen week opnieuw op. Hoewel Wilders en Van Vroonhoven dinsdag geïrriteerd in elkaars richting reageerden, pookten zij hun ruzie niet verder op.
Natuurlijk is het logisch logisch dat Wilders als leider van de grootste regeringspartij gevraagd heeft om opheldering over de aandelenportefeuille van de bewindspersoon die gaat over het Nederlands belastingbeleid – maar aftreden, dat had NSC’er Idsinga niet gehoeven. Aldus PVV-leider Wilders dinsdag. ‘Totaal onnodig’, noemt hij het verrassende vertrek van Idsinga dan ook. ‘Dit is toch geen reden om af te treden? Kom op.’
Idsinga deed vrijdag onverwachts een stap terug nadat de druk op hem om openheid te bieden over zijn aandelenportefeuille was toegenomen. Die portefeuille bleek medio vorig jaar 6,5 miljoen euro waard te zijn. Een deel van de oppositie eiste transparantie over zijn beleggingen, omdat Idsinga als bewindspersoon fiscale besluiten zou kunnen nemen die zijn eigen vermogen zouden kunnen kunnen beïnvloeden.
Alles over politiek vindt u hier.
De oppositie kreeg vrijdag verrassend genoeg steun van coalitiepartij PVV waardoor een Kamermeerderheid kon eisen dat Idsinga inzage zou geven in zijn boeken. Idsinga zag het als soort motie van wantrouwen en vertrok. Dat Wilders zich achter de oppositie schaarde vond hij ‘onverteerbaar’.
Wilders heeft echter ‘geen centimeter spijt’ van zijn verzoek om openheid. Hij vindt het volstrekt legitiem om te weten waar de bewindspersoon die gaat over fiscaliteit privébeleggingen in heeft. ‘Ik vond die 6 miljoen aan belangen reden genoeg om hier vragen over te stellen.’
Vilein merkt hij op dat ‘de heer Omtzigt, als hij er had gezeten, hier wel vijftig Kamervragen over had gesteld’ en het om een niet-NSC’er was gegaan. Wilders had naar eigen zeggen verwacht dat Idsinga die openheid gewoon had gegeven en niet dat hij zou aftreden. ‘Ik snap totaal niet dat je na een tweet en een verzoek om openbaarheid gaat aftreden. Dan moet er meer aan de hand zijn. Ik weet alleen niet wat. Als je een beetje ballen hebt, dan ga je het debat hierover gewoon aan in de Kamer.’
Hij voegde daaraan toe dat hij er niet voor zal gaan liggen als de oppositie nu ook openheid eist over de aandelen van PVV-bewindspersonen.
Bij NSC is de woede over Wilders’ tweet inmiddels wat bekoeld, blijkt als Nicolien van Vroonhoven dinsdag de pers te woord staat. Ze wil de kwestie nadrukkelijk niet verder laten escaleren. Ja, ze ‘baalt’ ervan dat Idsinga is vertrokken, maar de interim-partijvoorzitter wijt dat niet alleen aan ‘de twitterberichtjes van de heer Wilders’, maar eerder aan de ‘omgangsvormen in de brede zin van het woord’.
De tweet van Wilders noemt ze ‘niet fraai’ en ze heeft de PVV-leider daar ‘natuurlijk’ op aangesproken, zegt Van Vroonhoven. ‘We hebben ook tegen elkaar uitgesproken dat we goed moeten kijken naar hoe we met elkaar omgaan. Maar dat geldt voor ons allemaal.’ De PVV is volgens haar dus niet de enige die zich schuldig maakt aan de ‘rauwe manier’ waarop politici ‘met elkaar omgaan’.
Desgevraagd wil de NSC-leider echter niet zeggen welke omgangsvormen – behalve de tweet van Wilders – nog meer aanleiding zijn geweest voor Idsinga om op te stappen. Na herhaaldelijk aandringen van de pers zegt ze uiteindelijk: ‘Ik hoop echt dat als de heer Idsinga terug is, dat hij zelf kan zeggen hoe hij het allemaal heeft ervaren.’
Daarmee hintte de NSC-leider op een terugkeer van Idsinga als Tweede Kamerlid. Dat kan inderdaad als een van de huidige NSC-Kamerleden de plek van Idsinga als staatssecretaris van Financiën inneemt. De naam van het NSC-Kamerlid Tjebbe van Oostenbruggen wordt genoemd als mogelijke opvolger van Idsinga.
Met deze constatering vond Van Vroonhoven dat ze nu wel ‘weer genoeg had gezegd’ over de kwestie. Volgens ingewijden heeft NSC de kwestie maandag bij het coalitieoverleg ook niet verder op de spits gedreven.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant