Home

Commotie binnen Coöperatie Laatste Wil over bijwerkingen Middel X: ‘Ik vind niet dat dit ‘erbij hoort’’

Leidt Middel X wel of niet tot een vredige dood? Onder leden van Coöperatie Laatste Wil is een discussie losgebarsten over heftige bijwerkingen die kunnen optreden na inname van het middel. Dat blijkt uit een open brief die vrijdag naar het bestuur is gestuurd.

volgen alle ontwikkelingen rondom het vrijwillig levenseinde, euthanasie, zelfdoding en Middel X.

Oud-politieman Dik van Oers (80), die deze zomer via een naar eigen zeggen legale constructie het middel met meerdere mensen inkocht, schrijft vrijdag in een open brief dat hij onlangs signalen heeft gekregen om te twijfelen aan de vredige werking van Middel X, een legale stof die in 2017 door Coöperatie Laatste Wil (CLW) is gelanceerd als geschikt zelfdodingsmiddel voor mensen die niet meer willen leven.

Directe aanleiding is een sterfgeval met het middel, waarvan videobeelden zijn gemaakt. ‘Deze inname is aanmerkelijk minder rustig verlopen dan ik mij op grond van het veronderstelde humane karakter van het middel had voorgesteld’, schrijft CLW-lid Van Oers, die de beelden heeft gezien. ‘Ik ben ervan overtuigd dat dit absoluut niet past in het door de CLW gecreëerde verwachtingspatroon.’

Ongecontroleerde bewegingen

Op de beelden is te zien dat de persoon ongecontroleerde bewegingen maakt, vertelt Van Oers aan de telefoon. ‘De armen gingen omhoog, de rug rechtte zich, het hoofd kwam overeind. Het waren bewegingen die zowel bij bewustzijn als later in comateuze toestand plaatsvonden. Ik dacht: stel dat je alleen bent, dan zou je uit je bed kunnen vallen. Die bijwerkingen of ongelukken wil je voorkomen.’

Sommige leden vinden dit normale verschijnselen bij het sterven, zegt Van Oers. ‘Er zijn verpleegkundigen die dit al heel vaak hebben gezien en er minder van onder de indruk zijn. Maar ik vind toch niet dat dit ‘erbij hoort’.’

De beelden verontrusten Van Oers des te meer, omdat hij betrokken was bij de gezamenlijke aankoop van Middel X voor twintig mensen. Begin september vertelde hij in de Volkskrant over dit project. Het initiatief was opmerkelijk, aangezien er net twee leden van CLW waren veroordeeld voor deelname aan een criminele organisatie die als doel had hulp bij zelfdoding te bieden.

‘Ik voel mij bezwaard’, schrijft Van Oers in de brief, ‘dat mensen vanuit een achteraf niet geheel juist verwachtingspatroon in het bezit van dit middel zijn gekomen.’

Discussie opgelaaid

Vorige week laaide de discussie over het middel opnieuw op door bevindingen van de Argos-podcast De Dolle Mina’s van de dood. Die gaat onder meer in op onderzoek van de GGD Amsterdam en 113 Zelfmoordpreventie naar 172 mensen die aan zelfdodingsmiddelen zoals X overleden, waarbij in zeker honderd gevallen sprake was van heftige bijwerkingen.

Ook de Volkskrant onderzocht in 2021 meerdere casussen met Middel X, aan de hand van ooggetuigenverslagen. Daar zaten vredige overlijdens tussen, maar ook het geval van een man die na inname van het middel in een gruwelijke doodsstrijd belandde, waarbij hij om een mes vroeg. ‘Dan maak ik er een einde aan.’

Het CLW-bestuur besloot afgelopen week in de communicatie over Middel X het woord ‘humaan’ te vervangen voor ‘normaal’ of ‘menselijk’ sterven. ‘Je hebt schokken of je hebt schuim om je mond of je laat je ontlasting lopen’, staat nu op de site van CLW. ‘Al dat soort dingen kunnen gebeuren bij normaal overlijden.’

Deze wijziging vindt Van Oers ‘ontoereikend’, schrijft hij in zijn brief. ‘De bandbreedte van ‘normaal’ wordt wel erg ver opgerekt.’

Aan de telefoon voegt hij toe: ‘Er moet een veel beter beeld komen van de risico’s en een beter protocol van inname. Er zijn dempende middelen die de ongewenste verschijnselen kunnen verminderen, al zijn dit wel medicijnen die alleen op recept verkrijgbaar zijn.’

Motie om het bestuur te schorsen

De discussie over Middel X is momenteel niet de enige commotie binnen CLW. Een groep van dertien prominente leden diende onlangs een motie in waarin wordt opgeroepen het bestuur met onmiddellijke ingang te schorsen. Volgens de motie is er sprake van financieel wanbeleid, belangenverstrengeling en een incapabel bestuur dat ‘niet werkt aan de CLW-doelstellingen’.

Over twee weken vindt een ledenvergadering plaats, waar zowel de motie als de open brief besproken wordt. ‘Wij vinden dat dit bestuur sinds het aantreden in mei vorig jaar veel successen heeft geboekt en dat zullen we toelichten op de vergadering’, zegt voorzitter Rob van Doorn. ‘Aanstaande maandag zullen we op de site inhoudelijk reageren op de verwijten in de motie.’

Protocol

Over de werking van Middel X, zegt Van Doorn: ‘Negen van de tien meldingen die ik binnenkrijg van nabestaanden zijn positieve ervaringen met het middel. Ik weet niet of dat komt omdat alleen die verhalen mij bereiken. Natuurlijk weten we dat er soms ook vervelende bijwerkingen kunnen optreden.’

Overweegt het bestuur ook een uitbreiding van het protocol van inname? Van Doorn: ‘We praten hier permanent over. We weten nog niet zeker of het volgens deskundigen in alle gevallen wenselijk is om zulke dempende medicijnen erbij in te nemen.’

Lees ook

Geselecteerd door de redactie

Source: Volkskrant

Previous

Next