Een ‘poepmilkshake’ met ontlasting van de moeder doet baby’s die via een keizersnede zijn geboren goed, doet een opvallend experiment vermoeden. De onderzoekers zeggen erbij: niet zelf thuis proberen.
Maarten Keulemans is wetenschapsredacteur bij de Volkskrant
Bij het experiment, uitgevoerd aan het universiteitsziekenhuis van Helsinki, kregen vijftien baby’s die ter wereld kwamen met een keizersnede als eerste voeding melk met daardoorheen 3,5 milligram poep van de moeder. ‘Een mespuntje’, zegt de Nederlandse microbioloog Willem de Vos, die het experiment mede uitdacht.
Bij de behandelde baby’s leidde dat vrijwel direct tot een rijkere darmflora dan bij zestien andere baby’s die ter controle gewone babymelk kregen. Dat meldt het team dat het experiment uitvoerde nu, op een congres in Californië. Na een halfjaar, ongeveer de leeftijd waarop baby’s hun eerste hapje krijgen, was het verschil nog steeds meetbaar, aldus wetenschapsblad Nature in een verslag van de resultaten.
Uit diverse studies blijkt dat kinderen geboren met een keizersnede wat hoger risico hebben op onder meer astma en allergieën, vertelt De Vos, aan de telefoon vanuit Finland. Naar het zich laat aanzien omdat ze niet alle bacteriën binnenkrijgen waaraan baby’s in het geboortekanaal wel worden blootgesteld, is de gedachte. ‘De darmbacteriën van keizersnedebaby’s hebben een heel karakteristiek beeld. Vooral twee belangrijke bacteriën ontbreken’, vertelt De Vos.
Jaren geleden al testte de Finse groep daarom de poepmilkshake, bij een kleinere groep baby’s. De zuigelingen bleken darmflora te krijgen die inderdaad in niets is te onderscheiden van die van natuurlijk geboren baby’s. Het nieuwe onderzoek is de eerste ‘officiële’ test, waarbij de poepmelk wordt vergeleken met gewone babymelk.
Vooral belangrijk als principebewijs, dat het toch echt de moederpoep is die baby’s voordeel geeft, legt De Vos uit. ‘Het heeft ons moeite gekost om mensen te overtuigen. Dit concept valt niet goed in het door Amerika gedomineerde onderzoeksveld, waar men snel zegt: bacteriën zijn vies en onnodig.’
In Zweden testen artsen intussen een nog grovere methode: na de keizersnede de moeder vaginaal en rectaal bemonsteren, en daarna het wattenstaafje direct in de mond van de baby ronddraaien. ‘Dat onderzoek is nu halverwege. Het verhaal gaat dat men dit in Japan na een keizersnede soms nu ook al doet.’
Niet zelf thuis gaan experimenteren met poep en melk, waarschuwt De Vos overigens. ‘Je wilt niet per ongeluk ziekmakende organismen aan je baby toedienen.’ De volgende stap in het onderzoek is om te kijken of de behandelde baby’s nu ook een gezonder immuunsysteem hebben. Die resultaten verwachten de Finnen rond de feestdagen.
Veelbelovend en interessant, reageert de niet bij het experiment betrokken Britse microbioloog Yan Shao in Nature. Al zou Shao het logisch vinden om de darmflora van de moeder op de een of andere manier kunstmatig na te bootsen. ‘Dat zou effectiever en veiliger zijn’, aldus Shao.
De Vos sluit niet uit dat het grotere aantal keizersnedes en sterielere bevallingen een rol spelen bij de toename van allerlei allergieën en verwante aandoeningen, zoals astma. ‘De laatste vijftig jaar zijn er allerlei ziektes opgekomen waarbij we vermoeden dat de grotere nadruk op hygiëne een rol speelt. En dit zou er ook mee te maken kunnen hebben’, denkt hij.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant