Al weken hing het in de lucht: de Israëlische vergeldingsaanval op Iran. Volgens voormalig commandant Mart de Kruif ging het bij die vergelding meer om het signaal dat Israël wilde afgeven dan om de schade die is aangericht. ‘Bij volgende aanvallen kan Israël zich ook op het Iraanse nucleaire programma richten.’
is nieuwsverslaggever van de Volkskrant.
In drie aanvalsgolven sloeg Israël in de nacht van vrijdag op zaterdag toe. In eerste instantie namen Israëlische gevechtsvliegtuigen het Iraanse luchtverdedigingssysteem onder vuur, zo luidt de Israëlische lezing. Vervolgens richtten zij zich onder meer op fabrieken waar verlanglijstje stonden voor een vergeldingsaanval, weerhield de Amerikaanse president Joe Biden hem daarvan.
Wel is de luchtafweer rondom belangrijke energievoorzieningen geraakt, zo meldt The New York Times op basis van Israëlische en Iraanse bronnen. In Ilam en Khuzestan zouden onder meer de luchtverdedigingssystemen van een olieraffinaderij en een petrochemisch complex zijn geraakt.
Bovendien blijkt uit de satellietbeelden van AP dat ook een militaire basis in de buurt van Teheran is beschadigd. In het verleden zouden daar testen zijn uitgevoerd als onderdeel van het nucleaire programma. Het hoofd van het Internationale Atoomagentschap, Rafael Grossi, zei zaterdag dat Irans nucleaire faciliteiten, die grotendeels onder de grond liggen, geen schade hebben opgelopen.
‘Voor het Iraanse regime is het nucleaire programma met het oog op de toekomst de belangrijkste garantie voor zijn eigen veiligheid’, zegt de Kruif. ‘Israël heeft duidelijk een dreigement willen uiten dat het bij volgende aanvallen zich ook daarop kan richten.’
Legerwoordvoerder Daniel Hagari zei zaterdag dat Israël meer handelingsvrijheid heeft bij eventuele toekomstige aanvallen en dat het leger aanvullende doelen kan aanvallen indien nodig. Israël heeft Iran, dat bij voorbaat wraak had gezworen voor de Israëlische vergeldingsactie, gewaarschuwd niet militair te reageren op de aanvallen.
Voor nu denkt De Kruif dat de Israëlische dreiging voldoende is om Iran ervan te weerhouden terug te slaan. ‘Niet voor niets probeert de Iraanse regering de impact van de aanvallen niet te groot te maken’, zegt hij. ‘Iran heeft weinig te winnen bij verdere escalatie in dit conflict.’ Dat wil niet zeggen dat de cyclus van vergeldingsaanvallen nu zomaar voorbij is. ‘Er kan altijd weer iets gebeuren wat aanleiding geeft om de tegenstander opnieuw aan te vallen. Dit is een komma, geen punt.’
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant