D66 en GroenLinks-PvdA willen dat het kabinet een einde maakt aan het fenomeen ‘baby-bv’. Ouders richten dan een bedrijf op voor hun minderjarige kind met als enig doel erf- en schenkbelasting te ontwijken.
is politiek verslaggever van de Volkskrant en schrijft over financiën en landbouw.
‘Wilt u voorkomen dat uw kinderen of andere nabestaanden later over uw vermogen erf- of schenkbelasting moeten afdragen, dan is het wellicht verstandig om nu al een ‘baby-bv’ op te richten op naam van uw kinderen.’ Met die woorden prijst belastingadviesbureau VRB Adviesgroep op zijn website een tamelijk obscure sluiproute aan waarmee vermogende Nederlanders erf- en schenkbelasting kunnen ontwijken.
Onderzoek van Trouw wees in 2022 uit dat destijds 110 kinderen onder de 11 jaar aandeelhouder waren van een Nederlands bedrijf. Weinig kinderen van onder de 10 slaan al aan het ondernemen, dus aan die kinderbedrijven kleeft een vreemd luchtje. Een ambtenarenwerkgroep onder leiding van voormalig CPB-directeur Laura van Geest schaarde de baby-bv in een rijtje van constructies die specifiek zijn bedacht om belasting over vermogen te ontlopen.
Alles over politiek vindt u hier.
Ouders die hun vermogen onbelast willen doorsluizen naar hun kinderen kunnen een bv oprichten met hun kind of kinderen als enige aandeelhouder(s). De ouders treden in loondienst bij de bv en ontplooien bedrijfsactiviteiten die winst opleveren, waardoor het bedrijfsvermogen groeit. Dat vermogen is eigendom van de kinderen, de aandeelhouders. De ouders keren zichzelf alleen salaris uit. Als de ouders overlijden hoeft er niet afgerekend te worden met de fiscus, want de kinderen erven niets: het bedrijf was immers altijd al van hen.
De baby-bv is een marginaal verschijnsel: het gaat waarschijnlijk om hoogstens 150 tot 200 gevallen. Het precieze aantal is niet vast te stellen, omdat het zogenoemde UBO-register (dat vastlegt wie de aandeelhouders van Nederlandse bedrijven zijn) niet compleet is. Toch wil een aantal oppositiepartijen in de Tweede Kamer de ontwijkingsconstructie ontmoedigen door een leeftijdsgrens van tussen de 14 jaar en 18 jaar in te voeren voor het oprichten van een bv. Een minimumgrens van 14 jaar is volgens Tweede Kamerlid Joost Sneller (D66) verdedigbaar, omdat sommige ondernemende tieners echte bedrijfjes starten.
Sneller en Senna Maatoug (GroenLinks-PvdA) vragen staatssecretaris van Rechtsbescherming Teun Struycken woensdag deze leeftijdsgrens in het Burgerlijk Wetboek op te nemen. Als Struycken dat weigert, willen ze een Kamermotie indienen. De verantwoordelijk bewindslieden in het vorige kabinet, minister van Economische Zaken Micky Adriaansens (VVD) en staatssecretaris van Fiscale Zaken Marnix van Rij (CDA) leken geneigd de baby-bv te verbieden, maar zover kwam het nog niet.
Mogelijk is het initiatief van Sneller en Maatoug een beetje overbodig, want volgens de bedenker van de baby-bv werken notarissen tegenwoordig niet meer mee aan het oprichten van bv’s door minderjarigen. Directeur Pim van Rijswijk van de VRB Adviesgroep stelt dat hij tegenwoordig eigenlijk alleen nog maar bv’s opricht voor 18-plussers van wie de ouders hun bedrijfsvermogen onbelast willen nalaten aan hun nageslacht.
Dat zijn dus geen baby-bv’s meer. Maar die volwassen-kinderen-bv’s dienen hetzelfde doel: het ontwijken van erf- en schenkbelasting door vermogende ondernemers. ‘Ik merk dat de vraag naar dit soort constructies de laatste jaren toeneemt’, zegt Van Rijswijk. ‘Steeds meer mensen zijn bezig met nalatenschapplanning en het besparen van vermogensbelasting.’ De multimiljonairs streven ‘een optimale verschuiving van vermogen naar de volgende generatie’ na. Dat kan dus via een kinder-bv, maar ook door vermogen naar het buitenland te verplaatsen.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant