Hezbollah is er zaterdagochtend in geslaagd een drone ongemerkt naar het Israëlische Caesarea te dirigeren en daar de privéwoning van premier Benjamin Netanyahu te beschadigen. De schade was ‘oppervlakkig’, maar de schok was groot: de ondoordringbaar geachte Israëlische luchtafweer blijkt drones niet altijd te kunnen tegenhouden.
is buitenlandredacteur van de Volkskrant. Eerder was hij correspondent in Oost-Europa en Zuidoost-Azië.
Zaterdagochtend werden vanuit Libanon drie drones gelanceerd. Twee vlogen er richting de legerbasis Glilot, even ten noorden van Tel Aviv. Deze drones werden neergeschoten. De derde, die uiteindelijk Netanyahu’s huis in de kustplaats Caesarea zou treffen, werd niet ontdekt. De schade aan het huis (een van de drie huizen van Netanyahu) zou oppervlakkig zijn, en er zouden geen slachtoffers zijn gevallen.
The New York Times haalt deskundigen aan die drie redenen geven waarom detectie van drones moeilijker is dan die van raketten: de motoren van drones verspreiden veel minder hitte dan raketmotoren, drones bevatten minder metaal (hun romp en vleugels zijn vaak van andere, lichtere materialen gemaakt) en ook vliegen ze langzamer en lager dan raketten.
Netanyahu en zijn vrouw Sara waren niet aanwezig op het moment van de explosie, maar Netanyahu reageerde in de media meteen met dreigende taal. Hij richtte zijn tirade daarbij niet alleen tegen Hezbollah, maar ook tegen Iran, waarvan Hezbollah volgens hem een ‘uitvoerder’ is: ‘De uitvoerders van Iran, die vandaag probeerden mij en mijn vrouw te doden, hebben een enorme vergissing begaan.’
Ook Israëlische kabinetsleden wezen meteen naar Iran als de eigenlijke verantwoordelijke voor de aanslag. Minister van Buitenlandse Zaken Israel Katz schreef naar aanleiding van de drone-aanval op X: ‘Iran heeft zijn ware gezicht laten zien’.
Dat soort dreigende taal versterkt de vrees dat Israël op het punt staat een aanval uit te voeren op Iran. Die vrees is dit weekeinde nog eens bevestigd door berichten dat Amerikaanse geheime documenten zijn uitgelekt die zouden bewijzen dat er uitgebreide voorbereidingen voor zo’n aanval aan de gang zijn. Een recente oefening van de Israëlische luchtmacht zou een repetitie zijn geweest voor onderdelen van die aanval. Ook zouden langeafstandswapens in gereedheid worden gebracht.
De Amerikaanse president Joe Biden maakte volgens The New York Times ook al geen geheim van een ophanden zijnde aanval. Toen journalisten hem vroegen of hij wist wanneer Israël zal toeslaan en wat voor doelwitten het heeft gekozen, antwoordde hij ‘Ja, en: ja.’ Biden weigerde op verdere vragen van journalisten in te gaan.
Een Israëlische aanval op Iran zou een antwoord zijn op de raketaanval van 1 oktober, toen Iran meer dan tweehonderd raketten afvuurde op Israël. Die Iraanse aanval zou weer een reactie zijn op onder meer de moord op Hamas-leider Ismail Haniyeh in hoofdstad Teheran en op Hezbollah-leider Hassan Nasrallah in de Libanese hoofdstad Beiroet. Nasrallah werd met een barrage van tachtig Israëlische bommen gedood, maar Israël heeft nooit de verantwoordelijkheid voor de moord op Nabiyeh in Teheran genomen.
De droneaanval van zaterdag bewijst volgens de Israëlische krant Haaretz dat Hezbollah (‘en mogelijk de hele Iraanse as’) in staat is tot zijn eigen precisie-acties. Volgens de krant beschikt de organisatie kennelijk over de wapens die uiterst nauwkeurig doel kunnen treffen, en aarzelt ze niet om die te gebruiken tegen leidende Israëliërs . Ook maakt de aanslag duidelijk dat Hezbollah beschikt over ‘precieze en goed doordachte’ inlichtingen.
Haaretz benadrukt daarom dat Hezbollah niet mag worden onderschat. Ondanks de dood van een aantal van zijn hoogste leiders, ongeacht de zware Israëlische bombardementen in heel Libanon, en ‘in tegenstelling tot de verwachtingen’ zijn er tekenen dat Hezbollah iets van zijn slagkracht heeft herwonnen’, aldus Haaretz. De krant baseert zich op de omvangrijke raketbeschietingen waarmee Hezbollah zaterdag en zondag het noorden van Israël heeft bestookt.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant