Het plan voor een Nederlandse opt-out op het Europese asielbeleid beperkt zich vooralsnog tot de verzoekbrief die vorige maand naar de Europese Commissie is verstuurd. De prioriteiten van het kabinet liggen "wat ons betreft echt op andere dingen", zei premier Dick Schoof dinsdag.
Ruim een maand geleden stuurde asielminister Marjolein Faber een brief naar de Europese Commissie waarin ze aangaf dat Nederland zo'n opt-out wil. Maar het is niet de Europese Commissie die zo'n opt-out geeft; alle EU-landen moeten Nederland dat unaniem gunnen. Daarbij moet er sprake zijn van een verdragswijziging en dat staat voorlopig niet op de planning.
Het was dan ook vooral signaal wat Nederland af wilde geven, bevestigde premier Dick Schoof dinsdag tijdens een debat over de Europese top later deze week. Daar is het kabinet wat hem betreft "altijd helder over geweest".
De brief werd ook expres gestuurd naar de Europese Commissie, ondanks dat deze niet over een opt-out beslist. Volgens Schoof was er "bewust gekozen voor degene die hem mocht ontvangen" omdat Nederland slechts deze wens wilde uitspreken.
Het kabinet gaat ook niet om een verdragswijziging vragen zodat de EU-landen het verzoek van Nederland überhaupt in overweging zouden kunnen nemen. Een zelfstandige verdragswijziging is ook "nooit de bedoeling geweest", zegt Schoof. "De prioriteit ligt wat ons betreft echt op andere dingen."
Eerder zei de premier nog dat het kabinet zich aan het beraden was of er een verdragswijziging zou worden aangevraagd. Dat lijkt nu dus van de baan.
De opt-out was een van de opvallende punten uit het regeerakkoord van coalitiepartijen PVV, VVD, NSC en BBB. Maar het plan leek bij voorbaat al vooral een symbolische waarde te hebben. Faber benadrukte al dat het om een "proces van de lange adem ging", hoewel het plan volgens de minister niet kansloos was.
Faber probeerde vorige week tijdens een bezoek aan Luxemburg haar ambtgenoten achter een eventuele opt-out voor Nederland te krijgen. Maar de minister kreeg daarin weinig steun. Meerdere leiders gaven al aan dat dit onwenselijk was en in te willen zetten om de gezamenlijke plannen die de Europese landen eerder dit jaar hebben kortgesloten.
Alleen Hongarije gaf vlak na de brief van Faber aan ook wel een opt-out op het gebied van asiel te willen.
Ook in Nederland zelf werd het symbool van Faber niet door iedereen gewaardeerd. Oppositiepartijen vroegen zich af wat het nut was van zo'n verzoek en maakten zich zorgen over het effect op het imago van Nederland.
Schoof ontkent dat Nederland een flater heeft geslagen en herhaalt wat Faber eerder stelde: het ging vooral over het geven van een signaal en die boodschap zou zijn overgekomen.
Zijn kabinet gaat nu vooral inzetten op de voortzetting van de strengere migratieregels binnen de EU. En ook in Nederland zelf zijn er andere prioriteiten, aldus de premier.
Zo is Schoof onder meer druk met het voeren van gesprekken over de inzet van een noodwet waarmee het kabinet snel asielmaatregelen wil nemen. Na weken van onenigheid over de inzet van het staatsnoodrecht, bleek dinsdag dat de PVV ook onderhandelt over andere mogelijkheden. Uiteindelijk zou het besluit over de noodwet voor het herfstreces, dat volgende week begint, gevallen moeten zijn.
Source: Nu.nl algemeen