Nederlandse normen en waarden domineren het publieke debat al decennialang. En dan met name hoe nieuwkomers ze naar de knoppen zouden helpen. Des te verwarrender dat Nederlanders om die waarden te beschermen, op een partij stemmen die ze met voeten treedt.
Als iemand vraagt waar ik vandaan kom, antwoord ik vrijwel nooit met slechts: ‘Turkije’. Ik zeg: ‘Ik ben een Turkse-Nederlander’, want op die manier benoem ik in ieder geval mijn Nederlanderschap. Als middelbare scholier had ik bedacht dat ik Nederlander wil zijn. Daarvoor trachtte ik onder andere een zo rijk mogelijk Nederlands woordenschat te hebben. Als ik deze taal uitmuntend beheers en het liefst spreek zonder enige tongval die mijn geboorteplek of mijn sociale klasse kan verraden, dan zal ik bij de gemiddelde witte Nederlander, bij mensen die potentieel mijn Nederlanderschap in twijfel kunnen trekken, hoge ogen gooien en mocht dat nodig zijn hen kunnen overrulen met mijn vocabulaire. Dacht ik.
Ter illustratie: op het speeltuintje waar ik als kind haast dagelijks kwam, hoorde ik de beheerders die het park schoonmaakten zich groen en geel ergeren aan vluchtelingen, allochtonen en islamieten. Sommigen met een Haags accent. Als ik het Nederlands machtiger ben dan zij, dan ben ik in ieder geval niet minder Nederlands dan zij, toch?
Over dit artikel
Hizir Cengiz is journalist en maakt voor Het Nationale Theater het maandelijkse interviewprogramma Xizir.
Dit is een ingezonden bijdrage, die niet noodzakelijkerwijs het standpunt van de Volkskrant reflecteert. Lees hier meer over ons beleid aangaande opiniestukken.
Eerdere bijdragen in deze discussie vindt u onder aan dit artikel.
Om Nederlander te worden, wilde ik met volle overtuiging de normen en waarden van dit land omarmen. Want, zo leerde ik van die beheerders op het pleintje, krantenartikelen, Kamerdebatten en een advertentie in het Algemeen Dagblad van Mark Rutte: Nederlander-zijn omvat waarden als respect, vrijheid, gelijkheid, tolerantie en democratie. En met dat laatste bedoelt men eigenlijk ‘de rechtsstaat’.
Deze waarden waren de maatstaf voor integratie en Nederlanderschap. Het huidige kabinet staat, aldus haar regeerprogramma, eveneens ‘voor een samenleving waar de overheid streng en onverbiddelijk is richting diegenen (…) die Nederlandse waarden als vrijheid en gelijkheid met voeten treden’.
In het publieke debat is er al jarenlang een vast mantra: Nederland zou naar de knoppen gaan door migranten en asielzoekers met hun achterhaalde opvattingen en hun manier van leven die haaks zou staan op de Nederlandse. Keer op keer wordt dit benoemd als een gevaar voor de samenleving en Nederlandse identiteit. Marjolein Faber, inmiddels minister van Asiel en Migratie, stelde eerder dit jaar tijdens een debat: ‘De open grenzen zijn desastreus voor onze welvaart en welzijn.’ Wilders zei, bijvoorbeeld, dat asielzoekers en ‘multiculturele landgenoten’ Nederland zouden ‘verzieken’. ‘Onze vrijheid, onze cultuur, onze westerse manier van leven. Het gaat om niets minder dan de fundamenten van onze samenleving die ook onder druk staan door de vernietigende asiel- en immigratieramp’, dixit Wilders.
Maar, in de praktijk treedt de PVV diezelfde Nederlandse normen en waarden met voeten. Neem bijvoorbeeld de rechten van lhbtiq+-personen. De PVV stemt stelselmatig tegen moties die de emancipatie van die groep bevorderen, zoals uit onderzoek van de Gaykrant blijkt. En de partij weigert het Regenboog Stembusakkoord te tekenen. In hun partijprogramma wordt duidelijk gemaakt dat gemeenten vooral niet mee moeten werken aan ‘gender-maatregelen’. En dan is er nog Wilders zelf, die openlijk zijn bewondering uitspreekt voor Viktor Orbán, de Hongaarse premier die homo’s stigmatiseert, de rechterlijke macht ondermijnt en migranten demoniseert. Voor mij is het daarom verwarrend dat Nederlanders en masse op de PVV stemmen en zo dus de Nederlandse waarden afwijzen.
Gesteld kan worden dat PVV’ers vrezen dat verworven waarden en normen zullen verdwijnen en de samenleving zal verloederen vanwege bijvoorbeeld de radicale islam. En dat men vanwege die angst dus op de PVV stemt. Een volstrekt terechte en begrijpelijke vrees, mijns inziens. Maar een stem op een partij die deze normen en waarden in de praktijk dus zelf niet voorstaat, is volkomen onlogisch. En staatsgevaarlijk.
Het kabinet accepteert het niet dat mensen ‘de Nederlandse waarden zoals vastgelegd in de democratische rechtsorde niet respecteren en onderschrijven’. Dat schrijft het in het regeerprogramma, onder het kopje ‘Integratie en maatschappelijke samenhang’. Daarom wil het kabinet ‘tegenwicht’ bieden aan ‘ondermijnende invloeden’ van ‘een kleine groep’ die ‘zich niet houdt aan de regels van de democratische rechtsstaat met intolerante of onverdraagzame gedragingen of zet anderen daartoe aan’.
Maar kennelijk geldt dit alleen voor asielzoekers, migranten(kinderen) en vluchtelingen. De ondermijnende invloed van PVV-stemmers behoeft, volgens dit kabinet en menig columnist, politiek duider en talkshowhost, geen tegenwicht. PVV-stemmers hoeven nergens verantwoording af te leggen over hoe ze de Nederlandse verworven vrijheden en waarden beschermen en behouden. En misschien omdat ze doorgaans een witte huid hebben, hier geboren zijn en een Hollandsche naam dragen, zien we hun gevaarlijke opvattingen slechts als ‘zorgen’.
Wilt u reageren? Stuur dan een opiniebijdrage (max 700 woorden) naar opinie@volkskrant.nl of een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Dit stuk verscheen eerder op De Kanttekening.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant