Geert Wilders weet van geen wijken en blijft vasthouden aan zijn gewenste asielnoodwet. Ook al lijkt dat een doodlopende weg. Tegelijkertijd groeit binnen de coalitie het geloof om eruit te komen. Ondanks het "grillige en onvoorspelbare" karakter van de PVV-leider.
"Als we deze hobbel wegpoetsen, dan haalt het kabinet de Kerst wel", zegt een betrokkene.
Het rumoer van de Algemene Politieke Beschouwingen ebt twee weken na het debat nog wat na. Dinsdag pookte Wilders het vuurtje weer even op. De asielnoodwet moet er "linksom of rechtsom" komen, zei hij. "Als we dat niet krijgen, dan heeft het kabinet een probleem."
Het alternatief: asielmaatregelen via een spoedwet regelen, wat in de Tweede Kamer inmiddels op veel draagvlak kan rekenen, is voor Wilders geen optie. "Ik weet niet of we dan nog heel lang vrolijk doorgaan", waarschuwde hij.
Achter de schermen wordt de soep niet zo heet gegeten. Er is het vermoeden dat Wilders hiermee zijn 'prijs' opdrijft, al staat de PVV-leider ook bekend als een "grillige en onvoorspelbare" man. Maar als Wilders uiteindelijk slikt dat er geen asielnoodwet komt, dan kan hij van zijn coalitiepartners een andere politieke gunst vragen om zijn achterban tevreden te houden.
Alle vier de coalitiepartijen (PVV, VVD, NSC en BBB) hebben de wens voor het strengste asielbeleid ooit. Alleen de weg daarnaartoe zorgt nu voor spanning.
Wilders heeft zijn zinnen gezet op een asielnoodwet. Via deze route kan het kabinet sommige delen van de Vreemdelingenwet buiten werking stellen. Als dat eenmaal is gebeurd, kunnen meerderjarige kinderen van statushouders niet meer nareizen en worden de asielprocedures aangescherpt. Zo kan de aanvraag van iemand die niet komt opdagen voor het verhoor, worden afgewezen.
Deze maatregelen kunnen ook genomen worden via een spoedwet, maar de noodprocedure is verreweg het snelst. Al is deze route tegelijkertijd ook de kanslooste.
Het inzetten van het staatsnoodrecht kan niet zomaar. Het is bedoeld voor "buitengewone omstandigheden", waarin er geen tijd is om het parlement van tevoren erbij te betrekken. De leden van de Tweede en Eerste Kamer krijgen pas achteraf de kans om zich erover te buigen.
Het is een heikel punt voor NSC, de partij van 'goed bestuur'. NSC stond er in de formatie en bij het schrijven van het regeerprogramma op dat er een "dragende" motivering moet liggen voor het inzetten van de noodwet. Minister Marjolijn Faber (Asiel en Migratie) heeft de taak om die te vinden.
Maar aan de onderbouwing alleen al wordt flink getwijfeld, nog voordat die is gepresenteerd. Ambtenaren van Binnenlandse Zaken zien die motivering in ieder geval niet, bleek al uit vrijgegeven stukken.
"Ik ga u echt verrassen", zei Faber twee weken geleden over haar plannen. Maar achter de schermen geloven VVD en NSC er ook niet meer in. Hoe langer Faber nodig heeft, hoe meer er wordt getwijfeld. Het kabinet zou de kwestie in eerste instantie op 4 oktober bespreken. Inmiddels worden de pijlen gericht op de week voor het herfstreces, dat start op 25 oktober.
Ondertussen probeert premier Dick Schoof de neuzen dezelfde kant op te krijgen. Hij ging deze week individueel in gesprek met de coalitieleiders om te zorgen voor een "goede landing" van Fabers plannen. Het zijn volgens de premier "spannende weken".
Ook achter de schermen houdt Wilders volgens Schoof vast aan de asielnoodwet. De vraag is dus in hoeverre de coalitiepartijen en het kabinet de kwestie op de spits willen drijven.
Buigt Wilders door zijn eis voor een asielnoodwet te laten varen? Of slikken de NSC-ministers hun staatsrechtelijke bezwaren in door in te stemmen met de plannen van Faber?
In dat laatste geval is er nog steeds een lange weg te gaan. Na het uitroepen van de asielcrisis zal de Raad van State met een oordeel komen. Het belangrijkste adviesorgaan van de regering buigt zich over de vraag of het inzetten van het noodrecht inderdaad voldoende gemotiveerd is.
Als de seinen dan nog steeds op groen staan, moet het kabinet op den duur de noodwet ook nog verdedigen in de Tweede en Eerste Kamer. In de senaat heeft de coalitie geen meerderheid en is steun van de SGP cruciaal. Die partij is niet tegen een strenger asielbeleid, maar wil niet dat de Kamer buitenspel wordt gezet.
"Eigenlijk loopt deze weg gewoon dood", zegt een betrokkene daarom.
Source: Nu.nl algemeen