Heerlenaren zullen enige hoop ontlenen aan de bemoeienis van de Kamer met hun ziekenhuis, maar argwaan is hier gepaster.
Naar de invloed van het SBS-debat van 16 november 2023 op het nationale humeur moet nog eens grondig onderzoek worden gedaan. Zeker is dat de PVV in de dagen daarna promoveerde van electorale outsider in de peilingen naar onbedreigde koploper. Het was de avond waarop Wilders zijn ‘Nederland voor de Nederlanders’ muntte voor een miljoenenpubliek, de avond waarop hij door de nabesprekers op tv tot winnaar werd uitgeroepen (‘Wilders steelt de show’) en de avond waarop hij het land de vlotte afschaffing van het eigen risico in de zorg beloofde.
Minder aandacht was er voor die andere belofte, om het Zuyderlandziekenhuis in Heerlen volwaardig open te houden: ‘We hebben een ereschuld aan mensen zoals u.’ Dat moet het moment zijn geweest waarop de kijkers in Heerlen dachten dat het wel geregeld zou worden, zeker toen ze zes dagen later de verkiezingsuitslag zagen.
In het Volkskrant Commentaar wordt het standpunt van de krant verwoord. Het komt tot stand na een discussie tussen de commentatoren en de hoofdredactie.
Het wordt niet geregeld, weten we inmiddels, om de simpele reden dat het niet te regelen is. Het Zuyderland, met vestigingen in Heerlen en Sittard-Geleen, kampt al jaren met structurele personeelstekorten waardoor het niet lukt om met name de zware spoedeisende zorg en de intensive care op twee locaties tegelijk op niveau te houden. Als er niets gebeurt, dreigt sluiting van de intensive care op beide locaties.
Het voornemen om die zorg te concentreren in Sittard-Geleen, leidde begrijpelijkerwijs tot grote sociale onrust in Heerlen, al was het maar omdat de eerste berichten waren dat de hele spoedeisende hulp zou verdwijnen. Inwoners, gemeenteraden, provinciebestuurders en burgemeesters sloegen de handen ineen in het verzet. En niet zonder resultaat. Na maandenlang overleg met alle betrokkenen ligt er een compromis op tafel. De zware spoedgevallen gaan naar Sittard, maar in Heerlen blijft de huis- tuin- en keukenspoedzorg plus de acute zorg voor met name kwetsbare ouderen en hun naasten voor wie de reis naar Sittard een te grote hindernis is. Het ziekenhuis blijft dag en nacht open, ook voor veel eerste hulp.
Nog steeds niet ideaal, maar gezien de omstandigheden op dit moment het hoogst haalbare. Daarvan is zelfs PVV-minister Agema, die toch met andere intenties aan haar ministerschap begon, inmiddels overtuigd.
Een meerderheid in de Tweede Kamer daarentegen weigert zich neer te leggen bij de situatie en neemt dus ook niet de verantwoordelijkheid om eens een keer aan kiezers uit te leggen dat dingen soms ingewikkelder zijn dan ze op het eerste gezicht lijken. PVV, GroenLinks-PvdA, BBB, SP, CDA, ChristenUnie, Denk, FvD en PvdD steunden deze week doodleuk een motie met de opdracht aan Agema om ‘de regie naar zich toe te trekken en het ziekenhuis in Heerlen volwaardig te houden’.
De mensen in Heerlen zullen er, opnieuw, enige hoop aan ontlenen. Maar zolang geen van de betrokken Kamerfracties kan uitleggen waar Agema dan zo snel de benodigde artsen en verpleegkundigen vandaan moet halen, is het valse hoop die bovendien het functioneren van de verantwoordelijke ziekenhuisbestuurders ernstig belemmert.
Kiezersbedrog, wordt dat ook wel genoemd. En het is niet voorbehouden aan de PVV.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant