In het debat over het lot van de Afghaanse bewakers liepen de emoties donderdagavond hoog op. De oppositie is woedend over het kabinetsbesluit om de groep toch niet toe te laten tot Nederland. Vooral NSC werd hard aangevallen.
Drie ministers kwamen donderdag naar de Kamer om uitleg te geven over het besluit om een "afgebakende groep" van Afghaanse bewakers en beveiligers toch niet toe te laten tot Nederland.
Het vorige kabinet had enkele dagen voor de beëdiging van het nieuwe kabinet juist besloten om "een extra inspanning te doen" voor deze groep. Het zou, naar schatting, maximaal om zo'n 1185 mensen gaan (inclusief gezinsleden), valt te lezen in ambtelijke stukken. Al vreest het huidige kabinet dat het om veel meer mensen kan gaan, omdat er veel meer bewakers voor Nederland hebben gewerkt.
Die stukken werden donderdag vlak voor het debat met de Kamer gedeeld. De oppositie had om de documenten gevraagd, omdat ze de onderbouwing van het nieuwe besluit ondermaats vinden.
Caspar Veldkamp (Buitenlandse Zaken), Ruben Brekelmans (Defensie) en Marjolein Faber (Asiel en Migratie) stuurden vrijdag alleen een korte brief naar de Kamer over het besluit. De ministers schreven dat ze "een andere afweging" maken. Ook werd een kostenplaatje voor de opvang gegeven.
De oppositie reageerde vrijdag al woedend. Kamerleden als Kati Piri (GL-PvdA) en Derk Boswijk (CDA) houden zich al sinds de val van Kaboel bezig met de evacuatie en de nasleep. Maar ook D66, ChristenUnie, SP, DENK, PvdD, Volt en SGP staan op dit onderwerp lijnrecht tegenover het kabinet. Oppositiepartijen FVD en JA21 waren niet bij het debat.
De PVV is nooit voorstander geweest om Afghanen die voor Nederland hebben gewerkt toe te laten. De VVD is ook terughoudend en schaart zich achter het kabinetsbesluit. De BBB steunde de afgelopen jaren een ruimhartig toelatingsbeleid, maar was als enige coalitiepartij niet bij het debat aanwezig.
De oppositie richtte in het debat de pijlen daarom vooral op NSC-Kamerlid Karahman. Die uitte flinke kritiek op het vorige kabinet. De NSC'er vindt dat zij het besluit niet zomaar, zonder opnieuw met de Kamer te hebben gesproken, hadden mogen nemen. Zijn antwoorden op kritische vragen zorgden donderdagavond voor frustratie en ergernis bij oppositieleden.
Ze wezen Karahman onder meer op aangenomen Kamermoties waarin het kabinet is opgeroepen om zich ook in te spannen voor de bewakers. Die werden ook gesteund door NSC-leider Pieter Omtzigt. De NSC'er liet zich echter niet door de oppositie overtuigen dat Nederland een ereschuld heeft aan de Afghaanse bewakers.
Zijn woorden kwamen overeen met die van NSC-minister Caspar Veldkamp (Buitenlandse Zaken). Hij zei voorafgaand aan het debat tegen RTL Nieuws dat hij "niet overstag gaat" en "heel goed heeft nagedacht" over het besluit. Hij wil ook niet spreken van "een ereschuld".
Veldkamp zal net als de andere twee ministers op een ander moment de Kamer tekst en uitleg moeten geven. Door tijdgebrek wordt het debat op een later moment hervat.
Source: Nu.nl algemeen