De Letse wielerbond heeft in een open brief aan de UCI opheldering gevraagd over het uitblijven van een straf voor Mathieu van der Poel op de afgelopen WK. De renner is volgens de bond na gevaarlijk rijgedrag ontsnapt aan diskwalificatie.
Van der Poel reageerde zondag tijdens de wegrit op minder dan 60 kilometer van de finish in Zürich op een aanval van Marc Hirschi. De titelverdediger zat opgesloten in een groepje en besloot via de stoep de achtervolging in te zetten. Daarbij passeerde hij enkele toeschouwers.
Van der Poel eindigde uiteindelijk als derde achter winnaar Tadej Pogacar en nummer twee Ben O'Connor. De Letse renner Toms Skujins moest in de sprint zijn meerdere erkennen in de Nederlander en werd vierde.
De Letse bond (LRF) vraagt nu aan de internationale wielerbond UCI waarom die Van der Poel niet diskwalificeerde voor zijn "zeer gevaarlijke actie". De bond wijst op de regel dat een renner meteen gediskwalificeerd moet worden als hij of zij onnodig op de stoep gaat rijden en daarmee toeschouwers en andere renners in gevaar brengt.
"Het probleem is niet alleen dat Van der Poel op de stoep heeft gereden, wat normaliter een boete oplevert", schrijft de LRF. "In dit geval kreeg Van der Poel niet eens een boete. Het échte probleem is dat hij toeschouwers in gevaar heeft gebracht. Dit heeft eerder tot diskwalificatie geleid bij Marlen Reusser in Gent-Wevelgem (2024) en Luke Rowe bij de Ronde van Vlaanderen (2018)."
De LRF schrijft dat een vertegenwoordiger van de bond na de koers bij de organisatie aanklopte voor opheldering. "Een UCI-official zei dat alle UCI-commissarissen het incident als ongevaarlijk hadden beoordeeld en een straf daarom uitbleef."
"De Letse official zei toen dat de regels voor iedereen zou moeten gelden, waarna de UCI-official aangaf dat een straf niet goed voor de sport zou zijn. Ze interpreteerden naar eigen zeggen de regels zoals zij dat nodig achten. De Letse official werd vervolgens weggestuurd."
"Het lijkt erop dat sommigen meer gelijk zijn dan anderen, zeker wanneer er onpopulaire besluiten moeten worden genomen", vervolgt de bond in de brief. "Als relatief kleine bond zijn we enorm bezorgd over deze beslissing. Als Van der Poel tegen een toeschouwer was aangereden, was dit dan goed of fout voor de sport?"
De LRF wil dat de UCI de regels consequent hanteert om de veiligheid en integriteit van het wielrennen te waarborgen. "Een reactie bij zulke potentiële ongelukken mag niet uitblijven omwille van zogenaamde reputatieschade voor de sport."
De Letten zegt een publieke uitleg van de UCI te willen in deze zaak, om vergelijkbare situaties in de toekomst te voorkomen. "Geen aandacht schenken aan deze situatie kan gevaarlijk rijgedrag in het wielrennen in de hand werken. En dat is iets wat niemand wil."
Source: Nu.nl sport