Rachel Hazes mag van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden de huurovereenkomst met haar voormalige beste vriendin Marieke van Beek niet ontbinden. Wel moet Van Beek een huurachterstand aan Hazes alsnog betalen.
Dat oordeelde het gerechtshof dinsdag. Hazes was in hoger beroep gegaan tegen een eerder besluit van de rechter.
Van Beek huurt sinds 2017 een appartement van Hazes. In die tijd was het tweetal nog met elkaar bevriend. Van Beek heeft in een periode van vijftien maanden de huur niet betaald.
Volgens Van Beek had ze met Hazes afgesproken dat de huur verrekend zou worden met een contante lening die ze een jaar eerder aan Hazes had gedaan. Omdat Hazes dit ontkent, moest Van Beek hier bewijs voor leveren. Het hof oordeelt dat zij hier niet in is geslaagd en dus de huurachterstand alsnog moet betalen.
Het hof oordeelt ook dat de huurachterstand niet genoeg reden is om de huurovereenkomst te ontbinden. Van Beek betaalt sinds april 2018 de huur wel op tijd. Omdat privégelegenheden en zakelijke overeenkomsten een tijd door elkaar liepen, heeft dat tot de nodige onduidelijkheid geleid tussen de twee, stelt het hof.
Hazes en Van Beek zijn ook in een andere rechtszaak met elkaar verwikkeld. Hazes spande een zaak aan over volmachten die uit haar naam werden gedaan in een periode dat ze een zenuwinzinking had. Ze vindt dat Van Beek, haar dochter Roxeanne Hazes en voormalige zakenpartner Rob Israël haar belangen in die periode niet goed hebben behartigd. Hazes en haar dochter werden eerder dit jaar in deze zaak als getuigen gehoord.
Eerder oordeelde een rechter al dat Van Beek documenten moet terugbrengen die ze had meegenomen na haar vertrek bij het bedrijf dat ze met Hazes runde. Privéopnames die Hazes ook terugeiste, hoefde Van Beek niet in te leveren of te vernietigen.
Source: Nu.nl achterklap