Khadija Arib zet haar juridische strijd om haar naam te zuiveren na beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag voort. Vrijdag 18 oktober dient de bodemprocedure tegen de staat, onderzoeksbureau Hoffmann en hoogleraren die betrokken waren bij het onderzoek naar haar gedrag als Kamervoorzitter.
Dat bevestigt Aribs advocaat Gert-Jan Knoops na berichtgeving van De Telegraaf.
De gang naar de rechter vloeit voort uit de juridische stappen die Arib in augustus vorig jaar aankondigde. Arib wilde een halt toeroepen aan de publicatie van het onderzoek dat bureau Hoffmann had uitgevoerd in opdracht van de vorige Kamervoorzitter, Vera Bergkamp. Daartoe zag ze geen andere weg dan een rechtszaak tegen de Nederlandse staat (vertegenwoordigd door de Kamervoorzitter), bureau Hoffman en de gedelegeerde opdrachtgevers (hoogleraren Willem Bouwens, Aukje Nauta en Mirko Noordegraaf).
Oud-Kamervoorzitter Bergkamp besloot de uitspraak van de rechter niet af te wachten en maakte de samenvatting van het onderzoek, dat een jaar in beslag nam, openbaar. Daaruit bleek dat de grensoverschrijdende gedragingen tegenover ambtenaren neerkwamen op stemverheffingen waarmee Arib soms had gesproken. Daarnaast zou zij zich volgens klagers ‘structureel hebben bemoeid’ met beslissingen die door de ambtelijke organisatie dienden te worden genomen.
Over de auteur
Avinash Bhikhie is politiek verslaggever van de Volkskrant.
Alles over politiek vindt u hier.
Knoops licht toe dat deze juridische procedure draait om de vraag of het presidium, het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer, een onderzoek waarvan de uitkomsten niet openbaar zijn gemaakt, had mogen beginnen tegen een ander zittend Kamerlid. Arib was op dat moment Kamerlid namens de PvdA. De leden van het presidium zijn collega-Kamerleden en hebben in principe dezelfde staatsrechtelijke positie. ‘De vraag die de rechter zal beantwoorden is of het onderzoek rechtmatig is geweest’, aldus Knoops. Ook wil Arib een oordeel van de rechter of het onderzoek, dat werd begeleid door de hoogleraren, wel deugdelijk is uitgevoerd.
De rechter zal zich niet buigen over ernst en inhoud van de beschuldigingen of de conclusies uit het rapport. Knoops laat weten dat Arib een tweede juridische procedure overweegt, waarin de rechter zich moet buigen over de beschuldigingen en met een onafhankelijk en openbaar oordeel zal komen. ‘Dat zal ook afhangen van dit vonnis’, aldus Knoops. ‘We hebben eerst deze stap nodig.’
Na publicatie van de anonieme klachten die leidden tot het onderzoek door Hoffman, besloot Arib een punt te zetten achter haar geslaagde politieke carrière, die 24 jaar had geduurd. Een afscheid in de Kamer kreeg ze niet. In de eregalerij met schilderijen van oud-Kamervoorzitters ontbreekt haar portret.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant