Steeds vaker worden harddrugs geproduceerd in woonwijken. Woensdag stonden drie mannen terecht vanwege een drugslab in een rijtjeshuis in Nijmegen. ‘Jullie denken dat ik produceer, dat ik drugs maak. Maar ik ben alleen maar een dealer.’
De rechter wil van de 31-jarige El B. uit Cuijk weten of hij overal waar hij komt eerst een sopje maakt en begint met schoonmaken. De verdachte is zojuist voorgehouden dat zijn DNA en vingerafdrukken in een ontmanteld drugslab zijn aangetroffen op een emmer met drugsresten.
‘Zoals ik heb verklaard, heb ik die emmer alleen gebruikt om schoon te maken’, zegt hij woensdag in de rechtbank in Zutphen. ‘Dat doe ik altijd als ik me niet gemakkelijk voel tussen vieze glazen en sigarettenpeuken.’
Het drugslab waar El B. enkel zegt te zijn geweest ‘om te chillen, een jointje te roken en te gamen’, werd eind 2022 aangetroffen in een rijtjeshuis in Nijmegen. Waren het vroeger vooral boerenschuren, tegenwoordig worden harddrugs – zoals xtc, heroïne en amfetamine – steeds vaker geproduceerd in woonwijken. Een zorgelijke ontwikkeling, vinden politie en justitie, omdat dit grote gevaren met zich meebrengt.
‘Hoe vaak zien we de ketels wel niet door het dak vliegen?’, zegt de officier van justitie in Zutphen. ‘Onschuldige buren worden hiermee in gevaar gebracht.’ In januari vielen in Rotterdam drie doden na een explosie in een drugslab, en geregeld komen drugsproducenten om het leven door giftige dampen. En dan zijn er ook nog de drugsafvaldumpingen en -lozingen, die water en grond vervuilen.
Met de stijging in harddrugsgebruik neemt ook het aantal strafrechtelijke onderzoeken gestaag toe dat het Openbaar Ministerie doet naar cocaïne, heroïne en synthetische drugs. Werden in 2019 nog 357 onderzoeken gedaan, zo blijkt uit het jaarverslag, in 2023 was dit aantal gestegen naar 751.
Het lab aan de Billy Wilderstraat in Nijmegen werd ontdekt na een melding van omwonenden bij Meld Misdaad Anoniem. Dit gebeurde nadat de huurder er al zes weken niet was gezien, de ramen waren afgeplakt en gasflessen de woning in waren gedragen door ‘mannen met een Arabisch uiterlijk’. Na warmtemetingen werd op 28 december 2022 een inval door de politie gedaan, die materialen aantrof die ‘zeer typisch zijn voor de productie van amfetamine’.
De inval leidde naar zeven verdachten, van wie er drie woensdag in Zutphen moesten voorkomen. Naast El B. is een van hen de 45-jarige G. uit Nijmegen, op wiens naam het huis aan de Billy Wilderstraat destijds stond. Hij beweert in goed vertrouwen zijn huissleutel te hebben uitgeleend aan een vage bekende. ‘Die zou er twee, drie weken chillen met vrienden’, zegt hij. ‘Maar ze hebben er een ellende van gemaakt. Ik heb er niks mee te maken.’
De officier van justitie ziet weliswaar dat G. niet het brein achter het lab is, maar acht hem wel medeplichtig. Wie wel een leidersrol had volgens justitie, is de derde verdachte die woensdag in Zutphen terechtstaat, de 29-jarige El A. uit Ooij. ‘Ik ben niet wie jullie denken dat ik ben’, zegt hij meermaals. ‘Wie hij dan wel is?’, wil de rechter weten. El A.: ‘Jullie denken dat ik produceer, dat ik drugs maak. Maar ik ben alleen maar een dealer.’
Ook zijn sporen werden op de Billy Wilderstraat aangetroffen op een drugsemmer en op een boormachine met roerstok om de inhoud te mixen. Maar El A. zou ze tussen alle troep alleen aan de kant hebben gezet tijdens een van de twee keer dat hij daar was, een keer om lachgas te leveren en een keer om een halve gram cocaïne ‘af te gooien’. Dat zijn telefoon desondanks 138 keer aanstraalde op de zendmast in die buurt, komt naar zijn zeggen doordat hij andere drugsklanten had in die omgeving.
Een verklaring geeft El A. niet voor de 439 keer dat hij volgens de officier van justitie rond de productieperiode aan de Billy Wilderstraat 439 keer telefonisch contact had met de man die de huissleutel van medeverdachte G. leende. Een man die voor zijn betrokkenheid bij het drugslab afgelopen zomer al 20 maanden cel kreeg opgelegd, waarvan 8 voorwaardelijk.
El A. hangt een nog hogere straf boven het hoofd. Nadat de politie hem op het spoor was gekomen en het huis van zijn moeder in Nijmegen wilde binnenvallen, probeerde de verdachte via het raam naar buiten te klimmen, terwijl zijn broer de politie probeerde buiten te houden. Tevergeefs, waarna er negen kilo MDMA, een kilo cocaïne, heroïne en synthetische drugs werden aangetroffen. Plus 28 mobiele telefoons en – verstopt in onder meer een airfryer, theepot en wasmachine – 205.292,13 euro aan contanten.
Meer nog dan over de harddrugs en de herkomst van het geld, blijft de rechter met vragen zitten over de grondstoffen voor het maken van harddrugs, die ook werden aangetroffen in het huis van El A.’s moeder. Waarom had hij als zelfverklaard niet-producent dan toch onder meer cafeïne liggen? El A.: ‘Een dealer heeft alles in huis.’ Rechter: ‘Cafeïne is om drugs te versnijden, dan produceerde u dus toch.’ El A.: ‘Dat is niet produceren, dat is mengen.’
Vrijdag wordt de zaak hervat. De advocaten van de drie verdachten zullen dan aanvoeren dat de strafeisen voor (medeplichtigheid aan) het produceren van amfetamine te hoog zijn. Justitie wil G. 12 maanden celstraf opleggen (waarvan 6 voorwaardelijk), El B. 30 maanden (waarvan 10 voorwaardelijk) en El A. 5 jaar.
Na het horen van zijn strafeis praat El A. nog even kort na met zijn advocaat. Hij veegt het zweet van zijn voorhoofd. ‘Ik heb het er warm van, man’, zegt hij. ‘Vijf jaar, dit had ik niet verwacht.’
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant