Als tiener dacht Yaneth Menger al dat haar adoptieouders details over haar afkomst verzwegen. Inmiddels heeft ze aanwijzingen dat er veel geld is betaald voor haar adoptie. Dinsdag moesten haar adoptieouders er in de rechtszaal een verklaring over afleggen.
Zeven jaar heeft Yaneth Menger (50) haar adoptievader niet meer gezien. Dinsdagochtend komt ze hem voor het eerst weer tegen, bij de rechtbank Noord-Nederland in Leeuwarden. Het is geen hartelijk weerzien, maar een zakelijke ontmoeting: de 76-jarige man, die achter een rollator loopt, moet onder ede verklaren over Yaneths adoptie. Net als zijn ex-vrouw.
Het is zelden vertoond: Nederlandse adoptieouders die zich in het getuigenbankje tegen hun dochter of zoon moeten verantwoorden voor beslissingen van lang geleden, met in hun ogen louter goede bedoelingen.
Over de auteur
Menno van Dongen is politie- en justitieverslaggever van de Volkskrant.
De zitting past in een trend. Volwassen geadopteerden die ooit als kind naar dit land zijn gehaald, komen meer voor zichzelf op. Ze geven kritische interviews, vragen documenten op bij de overheid, dienen petities in en spannen rechtszaken aan tegen de staat, instanties of hun adoptieouders.
Om tien ’s ochtends neemt Jan Menger plaats voor het bureau van rechter Hoekstra. ‘Het is belangrijk dat u de waarheid vertelt’, legt de magistraat uit. ‘Om dat te benadrukken, moet u de eed of de belofte afleggen.’ Menger kiest voor dat laatste en gaat desgevraagd staan, op wankele benen. ‘Dit lukt nog net’, stamelt de Leeuwarder, die belooft ‘de waarheid en niets dan de waarheid’ te vertellen.
Het verhoor wordt gehouden op verzoek van Yaneth Menger, die lokaal enige bekendheid geniet als fractievoorzitter van de Stadspartij 100% Groningen. Ze is bovendien een van de vijf gedupeerden die omroep KRO-NCRV juridisch aansprakelijk hebben gesteld voor de schade die ze hebben geleden omdat ze door het tv-programma Spoorloos zijn gekoppeld aan de verkeerde biologische familie. In juni sprak ze hierover in deze krant.
Menger weet weinig over haar afkomst en adoptie, behalve dat ze 4 of 5 jaar oud was toen ze in de Colombiaanse miljoenenstad Medellin werd overgedragen aan een stel uit Friesland. Haar oorspronkelijk achternaam zou Palacio zijn. Maar zelfs dat is onzeker; er gaan verhalen dat ze te vondeling is gelegd.
Als tiener had Yaneth al het gevoel dat haar adoptieouders van alles verzwegen. Dat werd versterkt door verhalen van andere Colombiaanse geadopteerden over gesjoemel en illegale betalingen, en een vernietigend rapport van de onderzoekscommisie-Joustra. Die kwam in 2021 tot de conclusie dat er sprake was van een ‘vraaggestuurde adoptiemarkt’ waarin ‘grote geldbedragen in het spel zijn’.
Ook in haar geval zijn er aanwijzingen voor illegale adoptie, stelt Menger. Met de getuigenverhoren willen zij en haar advocaten Royce de Vries en Annemiek van Spanje die verdenking onderbouwen. Uiteindelijk kan dat leiden tot een schadeclaim tegen haar ouders, de staat of andere betrokkenen.
Tijdens de zitting vraagt Van Spanje wat er klopt van het verhaal uit de nieuwsbrief van een Belgische pater uit Colombia. Die beweerde dat Mengers adoptieouders een lokale advocaat 600 duizend pesos hebben betaald om haar te adopteren. Omgerekend is dat 44 duizend euro, inclusief inflatie.
Jan Menger zegt dat dit nergens op slaat. Hij heeft die advocaat slechts 200 dollar gegeven, voor reguliere kosten. Dat Yaneth te vondeling is gelegd, is volgens hem slechts een gerucht. Dat zegt zijn voormalige partner ’s middags ook.
Na de verhoren noemt de advocaat van de adoptieouders, Baukje Kooi, de zitting ‘ingewikkeld en zwaar’ voor haar cliënten. ‘Ze zijn verdrietig dat hun dochter het nodig vindt om hen onder ede te horen. Haar vader is erg ziek. Dat hij hier toch is, komt omdat hij begaan is met zijn dochter, en haar zo goed mogelijk wil helpen. Daarom hebben ze haar zojuist nogmaals haar hele dossier overhandigd.’
Veel van de stukken in dit dossier zijn nieuw voor Yaneth Menger, ontdekt ze als ze er na afloop snel doorheen bladert. ‘Dit gaan we rustig bestuderen’, is het enige wat ze erover kwijt wil.
De zitting had meerdere doelen, benadrukt advocaat Van Spanje. ‘Meer duidelijkheid over Yaneths afkomst was het belangrijkst. We hebben in ieder geval nieuwe puzzelstukjes gekregen die we in haar zoektocht kunnen gebruiken.’ Binnen drie weken moeten de raadslieden laten weten welke andere getuigen ze nog willen horen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant