De officier van justitie in de rechtbank in Lelystad heeft 12 jaar gevangenisstraf en tbs geëist tegen de man die vorig in het BNNVara-gebouw in Hilversum met een vuurwapen op zak zei dat hij journalist Tim Hofman ging doodschieten.
Volgens justitie heeft de 42-jarige Chris T. uit Breda zich schuldig gemaakt aan poging tot moord met een terroristisch oogmerk. ‘Bijna was er een landelijk bekende journalist vermoord’, zei de officier van justitie.
Ook heeft T. zich volgens het OM in augustus 2023 schuldig gemaakt aan voorbereidende handelingen op een moord op een hulpverlener. T. verweet de hulpverlener dat hij zijn kinderen alleen nog onder toezicht mocht zien.
Een maand later, op 6 september 2023, kwam T. om 15.30 uur met een vuurwapen en een mes naar het BNNVara-gebouw. Daar vertelde hij de receptionist dat hij graag een handtekening van Hofman wilde voor zijn zoontje. De receptioniste vertrouwde het niet en loog dat Hofman afwezig was, waarna de man afdroop.
Om 20.45 uur – Hofman was inmiddels naar huis – waagde T. een nieuwe poging. Deze keer was hij opener over zijn motieven. ‘Ik zeg het alvast, ik kom Tim Hofman doodschieten’, vertelde hij een beveiliger die de plaats van de receptionist had ingenomen. De beveiliger kondigde aan de politie te bellen, waarop de man naar buiten liep, waar hij even later werd gearresteerd.
Over de auteur
Gijs Beukers is mediaredacteur bij de Volkskrant. Hij schrijft vooral over televisie, podcasts en boeken.
T., met groen-wit overhemd, bril met zwart montuur en zachte stem, vertelt woensdag in de rechtbank dat hij die ochtend knapte door boze mailtjes van zijn ex. Met de vouwfiets stapte hij vervolgens op de trein naar Hilversum. ‘Ik kreeg de behoefte om me te laten gelden.’
In eerdere verhoren zei T. dat als hij Hofman wél had gezien,hij hem dood had geschoten: ‘Eerst in zijn borst, dan in zijn hoofd’. Nu is hij terughoudender en zegt hij dat hij ‘met die gedachte speelde’.
Na een vechtscheiding mag T. zijn kinderen alleen onder begeleiding zien. Hij ziet Hofman als personificatie van het ‘extreemlinkse gedachtegoed’ waardoor hij nu als vader wordt gepasseerd.
Volgens justitie handelde T. met een terroristisch oogmerk, omdat hij niet alleen Tim Hofman wilde vermoorden. Met zijn daad, zo vertelde T. tijdens een verhoor, hoopte hij ‘extreemlinks’ angst aan te jagen.
Voorafgaand aan zijn daad schreef T. een bijna vierhonderd pagina’s tellend manifest, waarin hij zich onder meer richtte op de Socialistische Partij, marxisten, communisten en ‘woke’. ‘We gaan jullie uitroken en vertrappen’, schreef hij daarin, ‘als de mieren die jullie zo graag willen zijn.’
‘Dood hen als wilde beesten’, schreef hij ook. Op de avond van 6 september deelde hij dit manifest in een groep met 750 leden op de chat-app Telegram.
Als de rechter passages uit het manifest voordraagt, zegt T. ervan te schrikken. ‘Ik kijk er nu heel anders naar.’ Maar als de rechter hem vraagt of hij moeite heeft met democratie, zegt hij: ‘Ik heb er niks mee.’
T, die zich op zijn 20ste tot de islam bekeerde, schreef in zijn manifest dat hij denkt dat het kalifaat terugkeert. Hij identificeerde zich met Hamza, een oom van de profeet Mohammed, die veldslagen leverde met ongelovigen.
Voor justitie werkt strafverminderend dat T. kampt met een persoonlijkheidsstoornis. T., die is onderzocht in het Pieter Baan Centrum, een psychiatrische observatiekliniek, heeft een ‘chaotische binnenwereld’ en kan tijdens conflicten last krijgen van gebrek aan emotieregulatie en impulscontrole, of psychotische symptomen. Van een psychiatrische aandoening is echter geen sprake, aldus de onderzoekers.
De advocaat van T., Emma Hoffman, wees op zijn psychische achtergrond toen ze pleitte voor een straf van minder dan 5 jaar gevangenisstraf, plus tbs met voorwaarden. Volgens haar is van een terroristisch oogmerk geen sprake en is T. vrijwillig op zijn plannen teruggekomen.
Tim Hofman was niet aanwezig. Zijn advocaat, Maarten Pijnenburg, maakte namens hem wel gebruik van zijn spreekrecht. Volgens hem moet er in deze zaak niet alleen worden gekeken naar T., maar ook ‘naar de rol van de mensen die vatbare mensen als de heer T. beïnvloeden’, aldus Hofman. ‘Dat zijn in dit geval, getuige T.’s uitingen op sociale media en de stukken die ik las in zijn proces-verbaal, vooral conservatieve en hypermasculiene influencers, radicaal- en extreemrechtse politici en fundamentalistische islamitische predikers.
‘Waar de heer T. vorig jaar zijn haat naar wat hij noemt ‘woke en links’ wilde bezegelen met een moord’, aldus Hofman, ‘zou ik vandaag vanuit precies dat gedachtegoed dat hij zo veracht, willen pleiten voor goede zorg voor de heer T., in plaats van een harde straf.’
De rechtbank doet op 16 oktober uitspraak.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant