Bert Huisjes krijgt ondanks tientallen meldingen van grensoverschrijdend gedrag een tweede kans bij WNL. Hij mag niet meer door als hoofdredacteur, maar blijft wel aan als bestuurslid, meldt de raad van toezicht van de omroep.
De raad van toezicht concludeerde na onafhankelijk onderzoek dat Huisjes ‘geen juridisch verwijtbaar grensoverschrijdend gedrag heeft vertoond’. Wel zou zijn ‘te directieve stijl en soms horkerige manier van leidinggeven bij werknemers tot verdriet, en gevoelens van onveiligheid en onzekerheid hebben geleid’, aldus de raad. De toezichthouder stelt dat de negatieve kanten van Huisjes niet opwegen tegen zijn positieve eigenschappen en dat hij daarom mag aanblijven.
Bovendien, zo zegt WNL desgevraagd, gaat de omroep ‘de bestuursstructuur veranderen’. ‘Tot voor kort was het bestuur in handen van één persoon, maar dat is nu niet meer het geval’. Het nieuwe bestuur zal bestaan uit Huisjes en nog een tweede persoon, en moet de ‘langetermijnvisie’ vormgeven. Daaronder staat een managementteam met een hoofdredacteur die verantwoordelijk is voor de dagelijkse praktijk.
Over de auteur
Yassin Boutayeb is nieuwsverslaggever van de Volkskrant.
Huisjes had zijn hoofdredactionele taken in maart al neergelegd. Hij zei destijds dat ‘door mij en de omroep bij de opbouw van WNL fouten zijn gemaakt en dat het anders had gekund en gemoeten’. Zijn taken zijn overgenomen door interim-hoofdredacteur Arendo Joustra. Het is nog niet duidelijk wie de nieuwe hoofdredacteur wordt.
Onder Huisjes’ bewind was er vanaf 2011 sprake van een angstcultuur, aldus tientallen medewerkers. Daarbij zou Huisjes een van de veroorzakers zijn geweest, vertelden onder meer meer oud-WNL-presentator Eva Jinek, begin dit jaar bij het AD. Ze maakten melding van pesten, intimidatie, manipulatief gedrag en zwangerschapsdiscriminatie. Huisjes zou onder werknemers bekend hebben gestaan als ‘Bertlusconi’ en ‘Angry Bert’. Ook zou hij de programma’s van WNL te veel naar zijn eigen hand hebben gezet.
In eerste instantie reageerde de raad van toezicht van WNL laconiek op die meldingen. De raad stelde zich achter Huisjes te scharen en ‘zich gelukkig te prijzen met een hoofdredacteur als Huisjes’.
Die verklaring trok de raad weer in na verontwaardigde reacties van onder meer de NPO – die de raad beschuldigde van ‘ineffectief bestuur en toezicht’ – en de regeringscommissaris Mariëtte Hamer, die verwees naar het rapport van de commissie-Van Rijn. WNL kwam daar als een van de slechtste omroepen binnen de NPO uit.
Vervolgens liet de raad een onafhankelijk onderzoek uitvoeren door KPMG. Dat is nu afgerond, maar niet door WNL gepubliceerd om privacyredenen.
Naast het KPMG-onderzoek, hield onderzoeksbureau Ipsos een tevredenheidsonderzoek onder werknemers van de omroep. Daaruit bleek dat tweederde ongewenst gedrag had ervaren in de afgelopen twaalf maanden. Ook zou een kwart van de werknemers niet hebben gedurfd om melding te doen van ongewenst gedrag.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant