Maxime Meiland hoeft niet te getuigen over de vermeende verkrachting waar ze in 2010 zegt slachtoffer van te zijn geworden. De man die ze beschuldigt, diende een verzoek in om Meiland onder ede te verhoren in de rechtbank van Den Haag.
De rechter vindt de psychische belasting die zo'n verhoor voor Meiland zou betekenen doorslaggevend om het verzoek af te wijzen. De man die wordt beschuldigd, is veroordeeld tot het betalen van de proceskosten in deze zaak.
De man die in Meilands boek wordt beschuldigd van verkrachting, klaagde de realityster eerder aan voor smaad en eiste een schadevergoeding en verbod op het boek. De rechter zag niets onrechtmatigs in wat Meiland had geschreven en het boek bleef in de winkels. De man wilde vervolgens een bodemprocedure tegen haar beginnen. Onderdeel van de voorbereiding hierop was het onder ede horen van Meiland, wat nu dus is afgewezen. Of de zaak hiermee helemaal van de baan is, is niet duidelijk. NU.nl is in afwachting van een reactie van de advocaat van de man.
Sébas Diekstra en Allon Kijl, de advocaten die Meiland bijstaan, zijn blij met de beslissing van de rechter. Zij vinden "het niets minder dan terecht" dat de rechtbank het verzoek heeft afgewezen. "Daarbij is het goed om te constateren dat de onnodige psychische belasting van cliënte bij een getuigenverhoor een doorslaggevende rol heeft gespeeld. We zijn blij voor cliënte dat zij dit niet hoeft te ondergaan."
Meiland deed na de aanklacht van smaad tegen haar, zelf aangifte van verkrachting tegen de man. In mei werd bekend dat het Openbaar Ministerie het onderzoek hiernaar heeft afgerond en dat er geen ondersteunend bewijs voor was gevonden. Meiland had over de verkrachting geschreven in haar biografie. Het incident zou hebben plaatsgevonden in de zomer van 2010 in Lisse.
Source: Nu.nl algemeen