Bewindspersonen mogen geen smartphones en andere elektronische apparaten meer meenemen naar officiële overleggen. Onder premier Dick Schoof zijn de veiligheidsmaatregelen aangescherpt, om bijvoorbeeld spionage te voorkomen. Dat is ook een signaal naar burgers en bedrijven, vinden experts. "Veilige apparaten bestaan niet."
Dat apparaten als smartphones, computers en zelfs smartwatches kunnen worden misbruikt voor spionage is niet nieuw, zegt beveiligingsexpert Anouk Vos van cybersecuritybedrijf Revnext. "Nu wordt er door de ministerraad naar gehandeld. Het verbaast mij dat dit niet eerder is gebeurd."
Met de maatregelen geeft Schoof ook een duidelijk signaal af aan de maatschappij, vindt de onafhankelijke cybersecuritydeskundige Willem Zeeman. Mensen en bedrijven moeten volgens hem nadenken of zij een interessant doelwit zijn voor bijvoorbeeld spionage. Als dat zo is, adviseert hij om maatregelen te nemen.
Mensen zonder prominente functie hoeven zich volgens Zeeman geen zorgen te maken over spionage. Zij zijn geen interessante doelwitten voor bijvoorbeeld buitenlandse inlichtingendiensten. Die zijn vooral geïnteresseerd in hooggeplaatste mensen in het bedrijfsleven of de politiek. Ook Zeeman vindt de maatregelen die onder Schoof zijn genomen daarom verstandig.
Buiten de vergaderzaal staan nu speciale kluisjes waar bewindslieden hun smartphones in moeten leggen. En niet alleen dat: tablets, laptops, smartwatches en draadloze oordopjes moeten er ook in.
Schoof was in het verleden directeur van inlichtingendienst AIVD en de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid. Hij weet daardoor als geen ander dat bijna alle apparatuur kan worden gebruikt voor spionage.
"De pijnlijke conclusie is dat veilige apparaten niet bestaan", zegt Vos. Documenten die klokkenluider Edward Snowden in 2013 heeft gepubliceerd, geven volgens haar een goed inkijkje in hoe inlichtingendiensten elektronische apparaten misbruiken voor bijvoorbeeld spionage.
Smartphones, computers en andere apparaten kunnen op verschillende manieren worden aangevallen, legt Zeeman uit. Cybercriminelen maken doorgaans gebruik van virussen of malware om veel apparaten tegelijk aan te vallen. Het doel is dan bijvoorbeeld om data te stelen of geld buit te maken. Dat zijn geen gerichte aanvallen op een persoon.
"Het wordt anders als je een prominente persoon in de politiek of het bedrijfsleven of bijvoorbeeld een onderzoeksjournalist bent", onderstreept Zeeman. "Dan heb je te maken met inlichtingendiensten die hele zeldzame lekken in apparaten misbruiken om ongemerkt en gericht jouw apparaat binnen te komen."
De apparaten van prominente personen moeten daarom regelmatig worden gecontroleerd, om te checken of ze ongemerkt zijn gehackt. "Maar zelfs dan is het de vraag of een hack opgemerkt kan worden", weet Zeeman. "Daarom moeten prominente personen zich er altijd bewust van zijn dat ze afgeluisterd kunnen worden."
Maar het risico op spionage is waarschijnlijk niet de enige reden dat Schoof apparatuur uit de vergaderzaal weert, denkt Vos. "Met de maatregelen voorkomt de minister-president bijvoorbeeld ook dat bewindspersonen het debat op X uitvechten in plaats van aan de vergadertafel. Maar ook dat bewindspersonen bijvoorbeeld zelf foto's en video's maken die later misbruikt kunnen worden."
Source: Nu.nl economisch