Twee zonen van Jaap Blokker krijgen geen directe invloed meer op het familiefortuin van ongeveer 1 miljard euro. Dat is donderdag de uitkomst van een rechtszaak tussen erfgenamen van de voormalige topman van de winkelketen.
Het kapitaal dat de in 2011 overleden topman Jaap Blokker verwierf met de Blokker-winkelketen zit in meerdere bedrijven, die samenkomen in de Nardinc-groep. De groep moet het geld beheren voor de erfgenamen, die allemaal recht hebben op een derde van het geld. Maar de erfgenamen hebben ruzie gekregen over het beheer van dat geld.
Els Blokker, de weduwe van Jaap, bepleitte in een zaak bij de Ondernemingskamer dat het beheer van het familiekapitaal niet kon worden toevertrouwd aan haar geadopteerde zonen Erwin en Mark. Dat was ook de bedoeling geweest van haar man. Maar Els besloot later Mark en Erik toch meer bij het bedrijf te betrekken om ze te leren omgaan met het geld. De zonen waren ook medebestuurders in het bedrijf.
Dat ging niet goed, waarna Els haar zonen niet meer in het bestuur wilde hebben. Volgens haar zijn ze niet geschikt om zich te bemoeien met het beheer van het familiekapitaal. Dat zouden ze hebben bewezen door bijvoorbeeld geld te investeren in daytraden (een risicovolle manier om met snel handelen binnen een dag grote winsten te maken) en seksclubs.
Ook zouden ze agressieve mails hebben gestuurd naar Els en naar een onafhankelijke bestuurder van het bedrijf. Die zouden ze hebben geprobeerd weg te werken, zodat ze zelf meer invloed zouden krijgen. Mark had zelfs voorgesteld het graf van Jaap Blokker te laten openen om aan te tonen dat die toch zijn biologische vader was.
Mark en Erwin Blokker vonden op hun beurt dat het bedrijf het vermogen niet goed beheerde. Ook kreeg een door Els aangestelde vermogensbeheerder volgens hen erg hoge beloningen.
De advocaat van de zonen noemde de rechtszaak zelfs een couppoging van hun moeder. Wel erkende hij dat de zonen ongepaste mails hadden verstuurd.
De Ondernemingskamer van het gerechtshof van Amsterdam oordeelde donderdag dat Erwin en Mark inderdaad op ongepaste wijze druk hebben uitgeoefend op een onafhankelijke bestuurder om hem te laten opstappen. Zo probeerden ze hun eigen invloed te vergroten.
De rechter oordeelde verder dat Mark als bestuurder van het bedrijf wordt geschorst. Ook moet er een onafhankelijke bestuurder komen.
Verder komt er een onderzoek naar de gang van zaken bij het beheer van het familievermogen de afgelopen jaren. Daar hadden zowel Els als de zonen om gevraagd. Het onderzoek moet zich ook richten op de kritiek van Erwin en Mark op de hoge beloningen voor de vermogensbeheerders die Els had aangesteld.
Blokker zelf is al enige tijd niet meer in handen van de familie. De winkelketen is net als onder meer Intertoys sinds 2019 onderdeel van de Mirage Retail Group.
In een reactie aan Het Financieele Dagblad laat Erwin weten het "sneu" te vinden dat Els trots moet zijn op het ontslaan van haar zonen. "Het opsplitsen van het vermogen is nu de enige optie", zegt hij. "Wij gaan niet meer met onze moeder aan tafel. We doen dat al twee jaar niet meer."
Source: Nu.nl economisch