Feyenoord-Ajax zonder inzet van politie is ondenkbaar. Maar: geen vroegpensioen, geen Klassieker.
Het is jammer dat de wedstrijd tussen Feyenoord en Ajax zondag niet door kan gaan – maar dat is precies de bedoeling. Door de Klassieker als doelwit van een nieuwe staking te kiezen, vestigt de politie de aandacht van miljoenen voetballiefhebbers op een probleem dat om een oplossing schreeuwt: het aanstaande einde van de vroegpensioenregeling.
Al sinds het begin van het nieuwe seizoen staakt de politie rond voetbalwedstrijden. Tot dusver hadden de acties geen grote consequenties, omdat de gekozen duels te boek stonden als ‘laag risico’ en dus ook zonder politie-inzet konden worden gespeeld. Maar een Feyenoord-Ajax is zonder hulp van de politie ondenkbaar.
Niet vanwege ongeregeldheden in het stadion, want daar zijn de clubs en de KNVB verantwoordelijk voor de ordehandhaving – iets waar ze met wisselend succes in slagen. Bij de wedstrijden tussen Feyenoord en Ajax worden supporters van de bezoekende club tegenwoordig zelfs helemaal geweerd.
Maar rond deze en andere risicowedstrijden zoeken hooligans elkaar mede daarom op andere plekken op: voor het stadion, bij de stations, in de stadscentra. Alleen al om de bus met spelers van de bezoekende club veilig naar het stadion te loodsen, is veel politie nodig.
Dus kon de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb eigenlijk niet anders dan het duel verbieden. De veiligheid van de spelers en het publiek kan onvoldoende worden gewaarborgd, zei hij.
Dat de clubs en de KNVB zich daarover zonder schuldgevoel beklagen, is een omkering van oorzaak en gevolg. Het is hún spelletje dat de aanleiding is voor het geweld rond wedstrijden. Dat dat moet worden ingedamd door mensen die op hun zondagmiddag echt wel wat beters te doen hebben, is nog steeds niet zo vanzelfsprekend als de voetbalorganisaties denken.
Sterker nog: dat de politie met haar acties nu juist een bijzaak (hoe belangrijk ook) van het leven laat vallen, en bijvoorbeeld niet criminaliteitsbestrijding of surveillancetaken, is maatschappelijk gezien een lovenswaardige keuze. Ook mogelijke vervolgacties, waarbij andere evenementen het doelwit kunnen worden, tasten wellicht het vermaak in de samenleving aan, maar niet de veiligheid.
Buiten kijf staat dat de politiemensen het recht hebben om te staken, net als elke welknemer. En buiten kijf staat ook dat hun reden een goede is: het is hoog tijd dat de politiek een structureel vervolg geeft aan de tijdelijke regeling om drie jaar voor de wettelijke pensioenleeftijd te stoppen met werken. Deze optie om (iets) vroeger met pensioen te gaan is voor zware beroepen, zoals dat van politieagent, essentieel.
Voetbal draagt onmiskenbaar bij aan de zwaarte van dat beroep. Met 236 duizend uren aan jaarlijkse politie-inzet levert het voetbal volgens de meest recente cijfers een belangrijke bijdrage aan de permanente overbelasting van de politie.
En het is wat laat, maar met een vroegpensioen kunnen agenten al die uren die ze besteed hebben aan het uit elkaar houden van supporters toch nog een beetje terugkrijgen.
In het Volkskrant Commentaar wordt het standpunt van de krant verwoord. Het komt tot stand na een discussie tussen de commentatoren en de hoofdredactie.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant