In een poging zijn populariteit te vergroten maakt presidentskandidaat Donald Trump enthousiast gebruik van gemanipuleerde AI-beelden. Na Kamala Harris is nu ook Taylor Swift zijn doelwit.
‘Taylor wants you to vote for Donald Trump’. Op de foto met deze tekst lijkt de mateloos populaire zangeres tegen de achtergrond van de Amerikaanse vlag met een priemende vinger de kiezer rechtstreeks aan te spreken. Ze is gekleed in een Uncle Sam-outfit. Op een andere foto staan jonge vrouwelijke Swift-fans met T-shirts met de tekst ‘Swifties for Donald Trump’. Dit is een screenshot van een satirische site.
Twitter bericht wordt geladen...
De foto’s zijn onderdeel van een collage die Trump via zijn eigen socialemediakanaal Truth Social verspreidde met daarboven de tekst ‘I Accept’. De bewuste afbeeldingen zijn nep. Swift heeft zich tot dusverre niet uitgesproken voor de Democraten of Republikeinen, anders dan in 2020 toen ze zich achter Biden schaarde.
Over de auteur
Laurens Verhagen is wetenschapsredacteur van de Volkskrant. Hij schrijft over technologie en de impact van kunstmatige intelligentie op de maatschappij.
Eén van de vier afbeeldingen is niet door AI gefabriceerd, schrijft the Independent. Hierop staat de 19-jarige Swift-aanhanger Jenna Piwowarczyk. Zij is fervent voorstander van Donald Trump.
Of foto’s authentiek zijn of niet, lijkt Trump weinig uit te maken. Onlangs verspreidde hij ook al een door AI gemaakte foto van zijn rivaal Kamala Harris. Op deze afbeelding is zij op de rug te zien in een grote zaal waar haar partijgenoten zijn getransformeerd in devote communisten.
Weer een andere door hem verspreide AI-video toont hem in een jolig dansje met Elon Musk. Deze ligt overigens wat dichter bij de waarheid. Alhoewel de twee voor zover bekend nooit samen op de Bee Gees hebben gedanst, zijn de banden de laatste tijd innig. Musk steunt Trump openlijk.
De AI-beelden volgen ironisch genoeg op de verwijten van Trump dat juist Kamala Harris AI inzet in haar campagne. Eerder deze maand beweerde Trump – zonder enig bewijs -– dat Harris beelden van haar omvangrijke publiek zou hebben aangevuld met behulp van kunstmatige intelligentie.
Dit alles past naadloos in het concept dat onder desinformatie-experts bekendstaat onder de term liars dividend. In een (online) wereld die, al dan niet onder het kopje satire, wordt overspoeld met gemanipuleerde beelden is de leugenaar per definitie in het voordeel. De nepbeelden leiden immers tot een breed gedragen wantrouwen in álle media, of ze nu authentiek zijn of niet.
Zelfs als mensen niet massaal in nieuwe soorten AI-manipulatie trappen, neemt een veel fundamenteler gevaar toe, waarschuwde Claes de Vreese (hoogleraar AI en maatschappij aan de Universiteit van Amsterdam) onlangs nog in de Volkskrant.
De wat hij noemt ‘permanente shitstroom van desinformatie’ maakt de verwarring zo groot dat het risico bestaat dat mensen al niet eens meer beginnen met zoeken naar betrouwbare informatie én hun vertrouwen in politici en instituties zoals de vrije pers steeds meer verliezen.
Het woord ‘shitstroom’ verwijst naar de beruchte uitspraak van Steve Bannon, de architect van Donald Trumps verkiezingsoverwinning in 2016, over zijn strategie. ‘De Democraten doen er niet toe’, zei Bannon destijds. ‘De echte tegenstanders zijn de media. En de manier om ermee om te gaan is (alles) met drek te overspoelen.’ Desinformatie dus.
Ook het Democratische kamp kwam onlangs in opspraak, al ging het hier niet om AI-manipulaties. Het campagneteam van Harris paste krantenkoppen van reguliere media aan en zette die als advertenties op Google.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant