Home

Grunberg stopt na 25 jaar bij Humo vanwege omstreden column Brusselmans

Arnon Grunberg stopt na 25 jaar als columnist bij het Belgische weekblad Humo. De aanleiding is een omstreden column van Herman Brusselmans in datzelfde weekblad, waarop veel klachten van antisemitisme volgden.

Grunberg, wiens moeder Auschwitz heeft overleefd, vindt de reactie van Humo op de klachten onaanvaardbaar. Ook stelt hij niet langer voor hetzelfde blad te willen schrijven als Brusselmans: ‘Het staat jullie vrij revisionisme in jullie blad te bagatelliseren en te verwelkomen, maar dat betekent niet dat ik naast de revisionist wens te publiceren.’

In de controversiële column schreef Brusselmans dat het beeld van een jongetje in Gaza dat schreeuwt om zijn moeder die onder het puin bedolven is, hem zo boos maakt dat hij ‘iedere jood die hij tegenkomt een puntig mes door de keel wil rammen.’

Op de publicatie volgden veel klachten over antisemitisme. De European Jewish Association kondigde aan een rechtszaak te beginnen tegen het blad en Brusselmans, wegens aanzetten tot moord. Aanvankelijk weigerde het blad de tekst te wijzigen omdat het ‘een satirische column, en geen journalistiek artikel of interview’ betrof.

Na een paar dagen haalde het weekblad de column toch offline en bood het excuses aan. ‘Ik begrijp dat mensen die Humo of de stijl van Herman Brusselmans onvoldoende kennen en zonder context met dit citaat geconfronteerd worden, schrikken’, zei adjunct-hoofdredacteur Matthias Vanderaspoilden daarover.

Vergelijking met de SA

In een opiniestuk in De Standaard schreef Grunberg gisteren al dat de satire van Brusselmans ‘weinig anders is dan revisionisme’. Hij trekt een parallel tussen de tekst van Brusselmans en een liedtekst van de Sturmabteilung (SA) uit de jaren 30: “Wenn das Judenblut vom Messer spritzt / Dann geht’s noch mal so gut” (“Als het Joodse bloed van het mes spat, dan is het nog beter”). Door antisemitisme als satire te gebruiken, stelt Grunberg, maak je van de Holocaust ook een grap. Volgens hem wordt het nazisme dan herzien als een ‘satirische beweging’.

Daarop reageerde Vanderaspoilden in diezelfde krant: ‘Arnon is een gewaardeerd columnist van Humo. Ik zie wel dat hij het heel persoonlijk neemt, en dat hij ook op de man speelt. Ik had het fijner gevonden als Arnon zijn mening eerst aan ons had gegeven, dan hadden we erover kunnen debatteren, want bij Humo houden we van verschillende meningen.’

Die reactie haalt Grunberg in zijn ontslagbrief ook aan als een reden voor zijn vertrek: ‘Geen woord over SA-liederen die de Humo zijn binnengemarcheerd. (…) Laat niemand iets persoonlijk nemen, want niets is persoonlijk. Massamoord, fabrieksarbeid, dwangvoeding of dwangvermaak, allemaal even onpersoonlijk.’

Lees ook

Geselecteerd door de redactie

Source: Volkskrant

Previous

Next