Drie directeuren van een Zeeuws havenbedrijf staan voor het eerst voor de rechter wegens grootschalige cocaïnesmokkel. De algemeen directeur is de enige die komt opdagen, en legt de schuld volledig bij zijn medeverdachten.
Politie en justitie hebben bij op- en overslagbedrijf Bulk Terminal Zeeland (BTZ) in Vlissingen ‘de verwevenheid tussen legale en illegale activiteiten blootgelegd’, betoogt de officier van justitie donderdag voor de rechtbank in Breda. Want tussen de ladingen met kolen, schroot of zand kwamen ook duizenden kilo’s cocaïne aan wal in de haven van Vlissingen-Oost.
De directie van het in 2015 opgerichte bedrijf heeft zich volgens het Openbaar Ministerie (OM) zesenhalf jaar (vanaf 2017) ‘onbespied en bedekt met legale activiteiten’ beziggehouden met grootschalige cocaïnesmokkel uit Zuid-Amerika. De drie directeuren werden begin mei gearresteerd na een politie-infiltratie, waarbij een undercoveragent 100 kilo coke via het bedrijf kon invoeren.
Over de auteur
Peter de Graaf is regioverslaggever van de Volkskrant in Zuid-Nederland. Eerder was hij correspondent in Brussel en economieverslaggever.
De Vlissingse drugszaak is bijzonder, omdat dit keer niet havenmedewerkers of jonge drugsuithalers worden vervolgd, maar de complete top van een havenbedrijf. Donderdag is de eerste inleidende rechtszitting tegen algemeen directeur en grootaandeelhouder Jacco G. (59), zijn broer René G. (56) en Ko de K. (43). De laatste twee verdachten waren commercieel en uitvoerend directeur bij het inmiddels failliete havenbedrijf.
Jacco G. is de enige die uit de gevangenis, in zijn geval in Zaanstad, naar de rechtbank in Breda is gekomen. Zijn medeverdachten, gedetineerd in Grave en Krimpen aan den IJssel, schitteren door afwezigheid. Jacco G.’s komst heeft een reden: hij zegt niets geweten te hebben van de drugssmokkel door beide collega-directeuren en medeverdachten.
‘Die activiteiten zijn buiten mijn zicht en zonder mijn toestemming gebeurd’, bezweert hij tegenover de rechtbank. ‘Dit had nooit mogen gebeuren. Ik ben kwaad op mijn medeverdachten. Ze hebben hun eigen belang gesteld boven het belang van het bedrijf en zijn medewerkers. BTZ is misbruikt, niet gebruikt.’
De drie BTZ-directeuren worden verdacht van grootschalige cocaïnesmokkel, deelname aan een criminele organisatie en valsheid in geschrifte. De zaak kwam aan het licht nadat justitie de versleutelde berichtendienst Sky ECC had gekraakt. Daardoor kreeg de politie ook verdachte berichten in verband met het Vlissingse op- en overslagbedrijf Bulk Terminal Zeeland in het vizier.
De drie directieleden werden vervolgens anderhalf jaar lang afgeluisterd. Ook werd er heimelijk een camera geplaatst bij de ingangspoort van BTZ. De politie zette zelfs een infiltrant in die zich voordeed als drugscrimineel en via het bedrijf 100 kilo cocaïne wilde invoeren. Het ging om een partij coke die de politie eerder elders in het havengebied in beslag had genomen.
Eerst werd een aantal proefladingen, oftewel containers zonder drugs, naar BTZ gestuurd. Daarna ging het om een deklading van schroot mét drugs. De undercoveragent betaalde daarvoor 180 duizend euro: de helft aan René G., de andere helft aan Ko de K. Een deel van die genummerde geldbiljetten zijn later teruggevonden bij beide directieleden.
Ko de K. heeft echter tegen de politie gezegd dat hij de helft van zijn buit zou uitbetalen aan Jacco G. Die laatste ontkent dat echter ten stelligste. Hij wist helemaal niets van de drugshandel, beweert hij. ‘René en Ko trokken hun eigen plan’, zegt zijn advocaat Rinus Wouters. ‘Jacco heeft geen contact met criminelen gehad, hij heeft nooit drugs in handen gehad.’
Volgens de officier van justitie klopt het inderdaad dat vooral zijn broer René G. en Ko de K. de ‘criminele contacten’ onderhielden. Maar de algemeen directeur zou bewust in de luwte zijn gehouden. ‘Hij werd buiten schot gehouden met als doel dat Jacco G. het bedrijf kon voortzetten in het geval Ko de K. en René G werden aangehouden’, aldus de openbaar aanklager. Hij ziet de algemeen directeur vooral als de financiële man van de drugsbende.
Na het ‘heterdaadje’ in het geval van de pseudokoop door de undercoveragent gingen politie en justitie begin mei over tot een grootschalige inval bij zowel BTZ als enkele daaraan gelieerde bedrijven. De drie directeuren werden gearresteerd. Ko de K. werd van zijn plezierboot in de recreatiehaven van Vlissingen geplukt en afgevoerd. Eerst zaten de drie in volledige beperking. Die is inmiddels opgeheven, maar de drie topmannen zitten nog wel steeds vast.
De verdediging stelt veel vraagtekens bij de politie-infiltratie. Hebben politie en justitie daarmee niet juist een strafbaar feit (drugshandel) uitgelokt? De advocaat van Ko de K. stelde eerder al: ‘Het is de vraag of het OM zelf de wet niet heeft overtreden.’
Volgens het OM is er niets onoorbaars gebeurd tijdens de undercoveractie. Alle gesprekken en beelden van die infiltratie (‘24/7’) zijn terug te lezen en te bekijken in het strafdossier, onderstreept de aanklager. Hij spreekt van ‘ontluisterende gesprekken’ en toont zich verbijsterd over ‘het gemak’ waarmee Ko de K. en René G. uitleggen hoe je het best cocaïne kunt smokkelen, en onder welke deklading. ‘Na vier gesprekken van in totaal nog geen drie uur werden afspraken gemaakt over een langdurige samenwerking om grote partijen cocaïne binnen te smokkelen.’
‘Zonder een inhoudelijke rechtszitting zijn de miljoeneninvestering en het levenswerk van mijn cliënt vernietigd’, zegt de advocaat van Jacco G. Hij vraagt de rechtbank om het voorarrest van zijn cliënt op te heffen, zodat deze zijn andere bedrijven nog kan redden.
Na kort beraad wijst de voorzitter van de rechtbank het verzoek af. ‘ Uw rol lijkt een andere te zijn’, erkent de rechtbank. ‘Maar de rechtsorde zou geschokt zijn bij een invrijheidsstelling.’
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant