De Israëlische premier Benjamin Netanyahu houdt persoonlijk een staakt-het-vuren in Gaza tegen, terwijl de top van zijn veiligheidsapparaat daar juist op aandringt, om de Israëlische gijzelaars vrij te krijgen.
Het meningsverschil wordt gemeld door Israëlische media en bevestigd door The New York Times en de Financial Times, op gezag van Israëlische en andere veiligheidsfunctionarissen die niet bij naam genoemd willen worden.
Channel 12, de grootste commerciële tv-zender van Israël, berichtte vorige week over een tumultueuze vergadering van Netanyahu met zijn veiligheidschefs. Volgens de militairen lag een staakt-het-vuren met Hamas binnen handbereik, maar saboteerde Netanyahu een akkoord door nieuwe eisen te stellen.
Over de auteur
Peter Giesen is buitenlandredacteur van de Volkskrant en schrijft over de Europese Unie en internationale samenwerking. Eerder was hij correspondent in Frankrijk.
‘Het lijkt alsof de premier het raamwerk dat op tafel ligt niet wil’, zou Ronen Bar, chef van de binnenlandse veiligheidsdienst Shin Bet, hebben gezegd. Ook David Barnea, chef van de buitenlandse veiligheidsdienst Mossad, zou op een staakt-het-vuren hebben aangedrongen: ‘Er ligt een deal op tafel. Als we de zaak vertragen, kunnen we deze kans missen. We moeten het aanbod aannemen.’ Volgens Channel 12 zou Netanyahu boos hebben gereageerd: ‘Jullie zijn slappelingen. Zet Sinwar (hoogste leider van Hamas, red.) onder druk, niet mij.’
De rechtse krant Israel Hayom schrijft dat Netanyahu ‘speciale waardering verdient’ voor zijn opstelling. Een staakt-het-vuren zou Hamas de kans geven zich te hergroeperen, versterkt met ‘vrijgelaten terroristen’ die tegen de gijzelaars worden geruild, aldus de krant.
Volgens Netanyahu klopt de berichtgeving van Channel 12 niet. Niet hijzelf, maar Hamas is met nieuwe eisen gekomen die de onderhandelingen over een staakt-het-vuren bemoeilijken, zegt hij. Maar de top van het veiligheidsapparaat gelooft dat Hamas na tien maanden oorlog zo verzwakt is dat het geen grote bedreiging voor Israël meer vormt. Daarom moet er nu een deal gesloten worden om de Israëlische gijzelaars vrij te krijgen. Ongeveer honderd gijzelaars zijn nog altijd niet teruggekeerd uit Gazastrook, van wie een derde zou zijn overleden.
Volgens betrokkenen heeft Netanyahu wel degelijk nieuwe eisen gesteld die een akkoord bemoeilijken. Zo weigert hij het Israëlische leger terug te trekken uit een gebied aan de grens tussen Gaza en Egypte. Ook wil hij een ‘procedure’ die moet voorkomen dat Hamasstrijders met de stroom vluchtelingen terugkeren naar het noorden van de Gazastrook.
De linkse krant Haaretz is juist uiterst kritisch. In hoge Israëlische veiligheidskringen wordt al maanden gedacht dat Netanyahu niet geïnteresseerd is in een deal, ook vanwege zijn eigen politieke overleving. Zijn extreemrechtse coalitiepartners hebben gedreigd de regering te laten vallen als er een akkoord met Hamas wordt gesloten. Bij nieuwe verkiezingen verliest Netanyahu waarschijnlijk zijn meerderheid, waarna hij kan worden vervolgd wegens corruptie.
Na de liquidatie van Hezbollah-leider Fuad Shukr en Hamasleider Ismail Haniyeh wacht Israël in spanning de reactie van Iran en Hezbollah af. Een staakt-het-vuren in Gaza is de beste manier om de spanningen in de regio te verminderen, zoals de Amerikaanse president Joe Biden Netanyahu onlangs nog tegen Netanyahu zei. ‘Ik had een zeer directe ontmoeting met de premier. We hebben de basis voor een staakt-het-vuren. Ze moeten nu in actie komen’, aldus Biden na het bezoek van Netanyahu aan Washington.
‘De aankondiging dat er een akkoord aankomt, zou Iran en zijn bondgenoten dwingen hun reactie te matigen’, schreef Haaretz. Bij een staakt-het-vuren hoeft Israël geen verregaande concessies te doen, aldus de krant; het hoeft niet te gaan onderhandelen over het opgeven van nederzettingen of het accepteren van een Palestijnse staat. Haaretz: ‘Een deal behelst alleen de thuiskomst van de gijzelaars, het einde van een oorlog die al bijna tien maanden duurt en een goede kans om een vuurzee te voorkomen zoals het Midden-Oosten die nog nooit heeft gezien. Het enige dat ervoor nodig is, is dat Israël ja zegt. En dat hangt af van één man, Netanyahu.’
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant