X-eigenaar Elon Musk heeft op zijn eigen platform een met AI aangepaste campagnevideo van de Amerikaanse presidentskandidaat Kamala Harris gedeeld. Er volgde onmiddellijk kritiek: zo verbieden de richtlijnen van X zelf gemanipuleerde, misleidende media. Musk schudde de kritiek maandag van zich af.
‘Ik, Kamala Harris, ben jullie Democratische presidentskandidaat’, klinkt de stem van de Amerikaanse democratische presidentskandidaat Kamala Harris in een video die X-eigenaar Elon Musk op het platform deelde. ‘Ik ben de ultieme diversiteitskandidaat: ik ben zowel een vrouw als een persoon van kleur. Dus als je kritiek hebt op wat ik zeg, ben je zowel seksistisch als racistisch.’
Het beeld van de video, inmiddels 129 miljoen keer bekeken, komt uit de officiële campagnevideo van Harris. De stem is daarentegen grotendeels door AI gegenereerd. ‘Dit is geweldig’, schrijft Musk bij de video. De video werd eerder geplaatst door een andere X-gebruiker, Musk deelde deze opnieuw. Bij het oorspronkelijke bericht staat een disclaimer, dat de video een ‘parodie’ is. Die disclaimer is niet zichtbaar bij het bericht van Musk.
Over de auteur
Frank Rensen is wetenschapsjournalist en schrijft voor de Volkskrant over technologie, van cybersecurity en wetgeving tot games en cryptovaluta.
Dat leverde Musk kritiek op: zo schreef de Amerikaanse techexpert Alex Howard op X dat het delen van misleidende video’s de regels van X schendt: deze regels verbieden het plaatsen van ‘synthetische, gemanipuleerde of uit context gehaalde media die mensen kunnen misleiden of verwarren en tot schade kunnen leiden’.
Berichten die misleidende media bevatten, kan X bovendien ‘van een label voorzien om mensen te helpen de authenticiteit ervan te begrijpen’. Zo’n label is vooralsnog niet bij Musks bericht geplaatst. X reageerde niet op vragen van de Volkskrant.
De Democratische gouverneur van Californië, Gavin Newsom, schreef op X dat ‘het manipuleren van een stem in een ‘advertentie’ zoals deze illegaal zou moeten zijn’, en dat hij van plan was ‘binnen een paar weken’ een wetsvoorstel te ondertekenen om dit daadwerkelijk te verbieden.
Maandag reageerde Musk – die volgens Amerikaanse media 45 miljoen dollar per maand doneert aan de campagne van Trump – op het bericht van Newsom: ‘Ik heb het nagevraagd bij de befaamde autoriteit professor Suggon Deeznutz (een Engelse woordspeling met ‘suck on these nuts’, red.) en hij zei dat parodie legaal is in Amerika.’ Musk heeft de video laten staan.
Hoewel de video over een Amerikaanse verkiezing gaat, gebruiken Amerikaanse expats X ook vanuit de EU – waar X aan transparantieverplichtingen moet voldoen, vertelt Gerrit-Jan Zwenne, advocaat en hoogleraar digitaal recht aan de Universiteit van Leiden en de Open Universiteit. ‘De regels die X zelf heeft opgesteld omtrent het plaatsen van misleidende video’s komen mede door druk vanuit de Europese Digital Services Act’, vertelt Zwenne. ‘Die wet verplicht X transparant te zijn over dit soort gemanipuleerde en misleidende filmpjes.’
Volgens Zwenne betekent dit concreet dat X verplicht is om een disclaimer bij de video van Musk te plaatsen. ‘Ik betwijfel echter of een Europese toezichthouder dat gaat afdwingen’, zegt Zwenne. ‘Dit is toch allereerst een Amerikaanse aangelegenheid.’
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant