In Amerikaanse kranten en internationale media krijgt Joe Biden veel lof toegezwaaid voor zijn beslissing af te zien van een tweede termijn. De meeste pleiten voor een open, transparante strijd om zijn opvolging als Democratische presidentskandidaat.
Joe Biden heeft de juiste keuze gemaakt door de belangen van zijn land en van zijn partij boven zijn ego te stellen, maar de president heeft daar wel lang mee gewacht, constateert Le Monde. Daardoor heeft hij de Democratische Partij nu in grote onzekerheid gestort. De partij moet in elk geval een ander soort campagne gaan voeren: roepen dat Trump een bedreiging vormt voor de democratische instituties is nodig, maar niet genoeg. De opvolger van Biden moet ook vertellen welke kant het op moet met de Verenigde Staten.
De commentator van The Houston Chronicle staat uitgebreid stil bij de erfenis van Biden als president. Niet alles ging perfect, maar Biden is de meest productieve president geweest sinds Lyndon Johnson, die uiteindelijk ook het landsbelang liet prevaleren boven een tweede gooi naar het presidentschap. ‘Dit, mede-Amerikanen, laat liefde voor het land zien. Het is een groter gebaar dan een speldje met de Amerikaanse vlag dragen of in de houding gaan staan als het volkslied klinkt.’
Volgens The Wall Street Journal was duidelijk dat de 81-jarige Biden niet in staat zou zijn geweest om nog eens vier jaar te dienen als president van de VS. Het Democratische establishment wist dat ook, maar hield Biden de hand boven het hoofd hield zolang de peilingen gunstig waren. Het verkiezingsdebat van 27 juni maakte aan die vorm van kiezersbedrog een einde. De roep van Trumps running mate J.D. Vance dat Biden nu direct moet aftreden, noemt de conservatieve zakenkrant niet in het belang van het land.
Joe Biden heeft gedaan wat zijn tegenstrever Donald Trump nooit zou kunnen doen: het nationale belang boven zijn eigen trots en ambitie stellen, zegt The New York Times. De keuze van Biden om zijn vicepresident aan te bevelen als presidentskandidaat noemt de krant begrijpelijk. Maar er zijn meer kandidaten, ook met goede papieren, en de gedelegeerden moeten de kans krijgen om op 19 augustus op het Democratische partijcongres een geïnformeerde keuze te kunnen maken.
Tot die slotsom komt The Washington Post ook in een hoofdredactioneel commentaar. Het aanwijzen van een vervanger voor Biden hoeft geen rommelig proces te worden. De Democratische Partij hoeft geen nieuwe voorverkiezingen te houden: openbare debatten tussen de kanshebbers kan ook prima werken.
Biden intussen kan zijn partij nog steeds een dienst bewijzen: nu hij niet langer tijd hoeft te besteden aan zijn herverkiezingen heeft hij de handen vrij om een einde te maken aan de oorlog in Gaza en de Amerikaanse economie in een veilig haven te loodsen als de inflatie weer oploopt door de verwachte rentebesluiten van de Federal Reserve Board.
Columniste Belén Fernández van de Arabische tv-zender Al Jazeera denkt dat het besluit van Biden om niet voor een tweede ambtstermijn te gaan niks zal veranderen voor de gewone Amerikaan. In een land waar in verkiezingscampagnes met miljarden dollars wordt gesmeten en dus de rijksten de dienst uitmaken hebben kiezers doorgaans de keuze tussen een ‘kennelijke sociopaat’ en een ‘minder opzichtige sociopaat’. Die vlieger gaat ook bij deze verkiezingen weer op, constateert Fernández, wie er ook in de voetstappen van Biden treedt.
Buitenlandcommentator Simon Tisdall van The Guardian bepleit een ‘open’ Democratisch partijcongres in augustus, hoe chaotisch dat ook mag verlopen. Op de afbrokkelende restanten van Bidens presidentschap zal een nieuwe leider verrijzen, een nieuwe kampioen van Amerikaanse normen en waarden, een tegengif voor Trump en het Trumpisme. ‘De oude vent (Trump is al 78) zit al bloedspuwend in zijn golfwagentje. Een nieuwe uitdager zal korte metten maken met Trumps leugens en misdaden en hem wellicht helemaal tot waanzin drijven.’
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant