Het Internationaal Gerechtshof (ICJ) zei vrijdag dat Israëlische nederzettingen in de Palestijnse Gebieden in strijd zijn met het internationaal recht. Het gaat om een niet-bindend advies. En daarop werd heel verschillend gereageerd.
In de uitspraak over het Israëlische nederzettingenbeleid in de Palestijnse Gebieden noemde het ICJ de Israëlische bezetting van de Palestijnse Gebieden een "de facto annexatie". Volgens het ICJ moet Israël zich terugtrekken uit de Palestijnse Gebieden en benadeelden compenseren.
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu reageerde vrijdag op de uitspraak van het ICJ dat het Joodse volk niet kan worden beschouwd als "bezetters in hun historische thuisland".
Israël veroverde tijdens de oorlog in het Midden-Oosten van 1967 de Westelijke Jordaanoever, Oost-Jeruzalem en de Gazastrook. De Palestijnen streven in alle drie de gebieden naar een onafhankelijke staat. De internationale gemeenschap beschouwt de drie Palestijnse Gebieden als bezet gebied.
Israël heeft echter delen van zijn bevolking verplaatst naar nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever. Het land heeft ook Oost-Jeruzalem geannexeerd. In 2005 trok Israël zich terug uit Gaza, maar stelde een blokkade van het gebied in nadat Hamas in 2007 de macht had overgenomen.
Israël beschouwt ook de Palestijnse Gebieden als zijn "historisch thuisland", benadrukte Netanyahu. "Geen enkel vals besluit in Den Haag zal deze historische waarheid verdraaien, net zoals de wettigheid van de Israëlische nederzettingen in alle gebieden van ons thuisland niet kan worden betwist", zei hij.
De Palestijnse president Mahmoud Abbas noemde het advies van het ICJ een "historische beslissing". Hij eist "dat Israël wordt gedwongen het uit te voeren", staat in een verklaring via persbureau WAFA. "De beslissing van de rechtbank is een overwinning voor de gerechtigheid, omdat ze bevestigt dat de Israëlische bezetting onwettig is."
Het Palestijnse ministerie van Buitenlandse Zaken noemde het ICJ-advies op X "een keerpunt voor Palestina, voor gerechtigheid en voor het internationaal recht". En: "Israël is verplicht deze illegale koloniale onderneming onvoorwaardelijk te beëindigen, en naar onze mening betekent dat onmiddellijk en volledig."
De uitspraak heeft volgens The Rights Forum, de pro-Palestijnse organisatie die is opgericht door oud-premier Dries van Agt, niet alleen gevolgen voor Israël zelf, maar ook voor Nederland.
"De uitspraak van het Gerechtshof vereist een grondige herziening van het Nederlandse beleid, dat de bezetting altijd heeft gedoogd. Dat kan nu niet meer", stelt The Rights Forum. De organisatie wil onder meer dat Nederland de samenwerking met het Israëlische leger beëindigt. Ook zouden economische banden met de nederzettingen moeten worden verboden. Verder wil de groepering dat een Europees verdrag met Israël wordt opgeschort en dat de staat Palestina wordt erkend.
In het ICJ-oordeel ziet The Rights Forum een bevestiging "om verdere actie te ondernemen tegen bedrijven, organisaties en pensioenfondsen die doorgaan met hun activiteiten in de illegale nederzettingen".
Volgens het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) ligt het advies van het ICJ "in de lijn der verwachtingen".
"Als CIDI zijn wij ook van mening dat een tweestatenoplossing het meest recht doet aan de aspiraties van beide volken, maar wij geloven wel dat die moet ontstaan door een vredesdeal", zegt directeur Naomi Mestrum. "Daarbij moet ook gekeken worden wie die Palestijnse Staat dan gaat besturen."
De Palestijnse Autoriteit is daar volgens Mestrum "absoluut niet klaar voor, en Hamas is ook geen optie". Volgens haar is de uitspraak dan ook "het zoveelste voorbeeld van symbolisme dat een oplossing niet dichterbij brengt". Het CIDI gaat de uitspraak nog nauwkeuriger bestuderen en analyseren, laat Mestrum weten.
Source: Nu.nl algemeen