Mensen die in een databank van coronatesten bij de GGD stonden hoeven niet meer op een schadevergoeding te rekenen. In 2021 werden na een grote dataroof bij de GGD gegevens van mensen gelekt die zich op het coronavirus hadden laten testen.
De vrees dat gegevens mogelijk in de verkeerde handen zijn gekomen is niet voldoende voor een schadevergoeding, oordeelde de rechtbank in Amsterdam woensdag.
Stichting ICAM had de schadeclaim eind 2021 ingediend tegen het ministerie van Volksgezondheid. Dat gebeurde nadat bekend werd dat sommige medewerkers van GGD's privégegevens uit de databank van coronatesten haalden. Ze boden die data vervolgens aan op de zwarte markt.
Een van de medewerkers bood bijvoorbeeld gegevens aan van misdaadverslaggevers Peter R. de Vries en John van den Heuvel. Ook grasduinde hij in dossiers van mensen als Lil Kleine, Badr Hari en Jesse Klaver.
Alleen mensen van wie vaststaat dat hun persoonsgegevens in de verkeerde handen zijn gekomen, hebben volgens de rechter daadwerkelijk recht op een vergoeding. "Hoewel er wel van bepaalde mensen vaststaat dat hun gegevens zijn gestolen, betekent dat niet dat iedereen nu een vergoeding moet krijgen", luidt de uitspraak.
De GGD's zeggen dat van ongeveer 1.250 mensen zeker is dat gegevens zijn gestolen. Volgens de rechtbank hebben de meeste mensen die zijn gedupeerd door het datalek al een vergoeding ontvangen. Zij kunnen daardoor geen schadeclaim meer indienen.
Source: Nu.nl algemeen