Volgens het OM sprak Jalal O., verdachte in de zaak rond het geëxplodeerde drugslab in Rotterdam, via WhatsApp over de productie van cocaïne. Dat bleek dinsdag tijdens een niet-inhoudelijke zitting in de rechtbank van Rotterdam.
O. voerde de gesprekken volgens het Openbaar Ministerie (OM) met zijn neef Ilias, die omkwam bij de explosie in januari. Ze zouden "versluierd" hebben gesproken over de productie van cocaïne. O. zou onder meer hebben gezegd dat je "het even moest opwarmen in de magnetron".
Volgens de officier van justitie worden magnetrons en alle andere spullen die zijn gevonden in het pand gebruikt bij het maken van cocaïne. Het gaat onder meer om aceton, zeven, weegschalen en dompelaars.
Justitie verdenkt O. van het maken en verhandelen van cocaïne. Van de dodelijke explosie op 29 januari wordt hij niet verdacht.
Bij de explosie kwamen drie mensen om het leven. Naar de oorzaak van de ontploffing wordt nog onderzoek gedaan. Dat kan nog enkele maanden duren.
Cem Kekik, de advocaat van O., zegt dat magnetrons niet worden gebruikt bij het produceren van cocaïne. "Van hasj is bekend dat je het even in de magnetron kunt doen en dan kunt bewerken, maar van cocaïne niet. Ik ben ervan overtuigd dat de politie dat ook weet."
Dinsdag werd ook duidelijk dat de politie en brandweer een week voor de explosie in het pand en twee auto's van O. hebben gekeken. Ze schenen er met zaklampen in.
Uit camerabeelden blijkt dat O. samen met een van de latere dodelijke slachtoffers er van een afstandje naar keek, maar geen vragen stelde. Na enkele minuten vertrokken ze. Het OM vindt dat opvallend.
Volgens advocaat Kekik heeft het OM alleen "indirecte aanwijzingen" dat O. te maken heeft met het ontplofte drugslab aan de Schammenkamp in Rotterdam. Hij wil dan ook dat O. wordt vrijgelaten.
O. vroeg de rechters zelf ook in tranen of hij het verdere onderzoek in vrijheid kan afwachten. Desnoods met een enkelband en een dagelijkse meldplicht bij de politie. "Alsjeblieft, laat mij vrij", smeekte hij. "Doe het voor mijn kinderen. Het is het einde voor mij als je mij niet vrijlaat."
De rechter ging daar niet in mee. O. moet in ieder geval vast blijven zitten tot de volgende zitting op 7 oktober. Ook dat is nog geen inhoudelijke zitting. Omdat er nog geen uitzicht is op wanneer de inhoudelijke zaak kan beginnen, wil de rechter op 7 oktober horen hoe het voorlopige vrijlaten van O. eruit zou moeten zien.
Source: Nu.nl algemeen