Een reportage van omroep Powned waarin fans van Taylor Swift voor schut werden gezet, had nooit gemaakt of uitgezonden mogen worden. Eerst wilde Powned van geen wijken weten, maar in een onderzoek van de ombudsvrouw van de publieke omroep erkent de Powned-leiding dat ‘veel fouten’ zijn gemaakt.
Powned heeft met de video waarin fans van Taylor Swift belachelijk werden gemaakt de code journalistiek handelen van de publieke omroepen geschonden. Tot die conclusie komt ombudsvrouw Margo Smit van de NPO. Directeur Dominique Weesie onderschrijft dat oordeel.
De video werd gemaakt rond de concerten die Taylor Swift vorige week gaf in de Johan Cruijff Arena in Amsterdam. De razend succesvolle Amerikaanse zangeres trad daar drie avonden op voor steeds zo’n 55 duizend fans, ook wel aangeduid als ‘Swifties’.
Een verslaggever van Powned beloofde een aantal vrouwelijke fans een ontmoeting met Swift als ze bereid waren iets ‘geks te doen’. Eentje ontblootte daarop voor de camera haar borsten. Een ander zoende een volstrekt onbekende. Daarna kregen ze te horen dat de beloofde ontmoeting een grap was. De beelden werden onder de titel ‘Gillende meisjes worden sletjes voor Taylor Swift’ online gezet.
Volgens de ombudsvrouw heeft PowNed zich schuldig gemaakt aan misleiding. In de journalistieke code van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) staat dat omroepmedewerkers ‘met open vizier’ moeten werken en tegenover gesprekspartners ‘duidelijk moeten zijn over hun bedoelingen en de aard van de publicatie’.
‘De verslaggever was niet eerlijk over wat hij hier aan het doen was. Was hij wel eerlijk geweest, dan had hij beslist niet hetzelfde resultaat behaald’, luidt het oordeel van Smit.
Powned-directeur Dominique Weesie erkent in een reactie dat zijn omroep over de schreef is gegaan. ‘Dit had nooit mogen gebeuren en heeft ook helemaal niets met journalistiek te maken. Het was niet alleen een smakeloos item, maar veel erger nog: totaal respectloos naar vrouwen in het algemeen. Dit werd nog eens versterkt door de titel boven de video.’
Aanvankelijk oordeelde Weesie heel anders. De verslaggever had in zijn ogen niks verkeerd gedaan. Hij weigerde ook om de omstreden beelden offline te halen, waar een van de misleide fans om had gevraagd.
Toen de klachten bleven binnenstromen ging Weesie alsnog overstag: Powned haalde de reportage weg van de website van de omroep en het Powned-kanaal op YouTube.
Inmiddels zegt Weesie zich ‘diep te schamen’. ‘Wij onderzoeken op dit moment hoe het zo verschrikkelijk fout heeft kunnen gaan. Aan de hand hiervan zullen wij maatregelen nemen die herhaling moet voorkomen.’
Aan de fans die voor schut werden gezet, biedt de Powned-directeur zijn excuses aan. Die gelden ook voor ‘een ieder die een klacht heeft ingediend’, aldus Weesie. Hij belooft hen allemaal uiterlijk volgende week een persoonlijk bericht te zullen sturen.
Frederieke Leeflang, voorzitter van de Raad van Bestuur van de NPO, laat weten het ‘goed’ te vinden dat de ombudsvrouw ‘snel en grondig’ uitspraak heeft gedaan. ‘Gelukkig erkent PowNed dat dit nooit had mogen gebeuren en dat onze Code Journalistiek Handelen niet is nageleefd en belooft de omroep maatregelen te nemen om herhaling te voorkomen’, aldus Leeflang.
De bestuursvoorzitter gaat niet in op de aanvankelijke weigering van Weesie om de video weg te halen en zijn excuses aan te bieden. Ombudsvrouw Smit constateert dat ‘het de omroep zou sieren om uitgebreider te reflecteren op wat hier nu precies fout gegaan is en daar ook in het openbaar op terug te komen.’
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant