Home

Wonen in Drenthe is geen idylle meer

De lezersbrieven, over door gifgronden omgeven idyllische woonboerderijen, lof voor afzwaaiende columnist Eva Hoeke, ministers in saaie pakken, de selectieve inclusie van Denk en De Tegenpartij van Van Kooten en De Bie.

Dat wonen in een Drentse (woon)boerderij populair is, merken we al jaren in de provincie. En wij kunnen het beamen; het was ook fijn wonen op het Drentse platteland. Aan die idylle is echter een einde gekomen nu steeds meer boeren op de Drentse zandgronden hun land verhuren aan bollentelers. Ik zou jonge gezinnen die graag in zo’n boerderijtje willen ­wonen echt op het hart drukken eerst goed te kijken wat hun buren verbouwen op het land.

Omwonenden krijgen keer op keer de volle laag als de buurman met landbouwgif in de weer is. Bovendien wordt het voorzorgsbeginsel niet gehanteerd in deze provincie en staat het bestuur pal achter de bollentelers. De gang naar de rechter is ook niet echt idyllisch te noemen. Nee, voor idyllisch wonen kun je beter in de stad blijven.
Siemen Dijkstra, Dwingeloo

Eva Hoeke (1)

Vernieuwing is goed. Zeker voor een krant die midden in de samenleving wil staan. Voor je het weet krijg je het verwijt geen oor te hebben voor ­nieuwe geluiden in de wereld. Tegelijkertijd zijn er stemmen die zichzelf constant vernieuwen. Stemmen van mensen die reflecteren op zichzelf in relatie tot het heden. En waaraan de lezer zich kan spiegelen. Dat zijn ­parels die je niet hoeft te vervangen, omdat ze deel uitmaken van de kwaliteit en identiteit van je merk.

Zoals ooit de Kronkels van ­Carmiggelt en de tekeningen van Van Straaten in het Parool, zo was Eva ­Hoeke deel van de ruggengraat van de Volkskrant. Ik kon niet wachten hoe de blik van Eva zich zou richten op de ­inmiddels veryupte Watergraafsmeerders in Amsterdam-Oost, waar ze zich binnenkort in de voetsporen van ­Nescio gaat vestigen. Hoe haar ­kinderen na de betrekkelijke warmte van de Zaanstreek zich in de grote stad zouden ontwikkelen. Maar dat ik de persoonlijke ontwikkeling en ­zelfreflectie van de sensitieve Eva ­Hoeke moet gaan missen, vind ik een grote vergissing van de chef.

Misschien dat het Parool de naar Amsterdam terugkerende Eva snel kan inlijven. Die toonden zich ­tenminste zuinig op hun beste ­chroniqueurs.
Jan Hovers, Gorssel

Eva Hoeke (2)

Fantastische afscheidscolumn van Eva Hoeke. Dit zou verplichte literatuur ­moeten zijn voor elke cursus ‘omgaan met teleurstellingen’.
Frank Canters, Brielle

Eva Hoeke (3)

Door afscheid te nemen van Eva ­Hoeke als columnist verwijdert de Volkskrant de kwetsbaarheid. Dat in deze tijden het kleine, het menselijke en het tijdloze zo makkelijk aan de kant wordt gezet is zorgelijk. Zeker als het argument vernieuwing is.

De stijl van Hoeke zorgde juist voor herkenbaarheid en ontroering ­binnen alle lagen van de bevolking, voor zover dat geldt voor de ­Volkskrant-lezer.
Louis Meisen, Amstelveen

Outfits

Hoewel ik stiekem moet gniffelen om de meningen over de outfits op de ­bordesfoto van het nieuwe kabinet en ik daar inhoudelijk ook zéker geen fan van ben of zal worden, valt het mij op dat het vooral de kledingkeuze van de vrouwen betreft. Ik vraag mij af waarom er anno 2024 nog altijd zo’n groot gebrek aan creativiteit van de man-in-pak is. Sterker: zouden de mannen ­collectieve korting hebben gekregen bij het aankopen van hetzelfde pak? Ik ben benieuwd welk ­confectiebedrijf zich hiermee heeft ingelaten.

Kom op mannen-ministers, laat je niet in het pak naaien. Ga voor kleur. Doe iets aan diversiteit. Te beginnen met outfits, en veel liever ook in ­afkomst. Want helaas was er ook qua huidskleur weinig diversiteit.
Sylvia van de Graaf, Castricum

Inclusie

Stephan van Baarle (Denk) kon ­donderdag tijdens het Kamerdebat goed duidelijk maken dat hij voor een inclusieve samenleving is. Toch had ik enige verbazing, omdat hij lhbt+ ­Nederlanders wél uitsluit. Die moeten ‘gewoon doen’. Is dat niet een ­uitspraak die de PVV ook doet, maar dan over de hoofddoek?
René Delsing, Haarlem

De Tegenpartij

Viktor Orbán heeft een nieuwe Europese fractie opgericht: Patriots for ­Europe. De PVV en andere partijen die zich willen aansluiten bij die fractie staan niet bekend als Europagezind. Zij zouden zich in het belang van het vaderland het liefst terugtrekken achter de eigen grenzen, uiteraard zonder daarbij de financiële voordelen van het EU-lidmaatschap op te geven.

Van Kooten en De Bie bleken ook als F. Jacobse en Tedje van Es met hun ­ledenloze Tegenpartij over profetische gaven te beschikken. De Tegenpartij had als partijleus het nog altijd bekende ‘Samen voor ons eigen’. Ik zou geen leus kunnen bedenken die beter past bij Patriots for Europe.
IJnze Burger, Zoetermeer

Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl

Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.

Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.

Lees ook

Geselecteerd door de redactie

Source: Volkskrant

Previous

Next