Niet alleen de concerten van Taylor Swift maken de tongen los, ook de economische boost die zij veroorzaakt in de landen waar zij optreedt wordt veel besproken. Levert een concert van Taylor Swift meer op dan andere evenementen?
Donderdag, vrijdag en zaterdag stond Swift in de Johan Cruijff ArenA in Amsterdam. De concerten waren strak uitverkocht, per avond waren er zo'n 55.000 bezoekers.
De tour van Swift, genaamd de Eras tour, is al ruim een jaar onderweg. De concertreeks begon in Swifts thuisland Amerika. Daar leverden de shows de economie van het land een impuls van 5,7 miljard dollar (5,3 miljard euro) op, bleek uit een analyse van The Washington Post.
Niet alleen de concertlocaties en Swift zelf profiteerden van de concerten: ook hotels, restaurants en winkels in de buurt van de concerten zouden volgens de Amerikaanse krant een graantje meepikken. De Federal Reserve Bank of Philadelphia vermeldde het effect van de Eras Tour in de stad zelfs in een rapport: volgens de bank zorgden concertbezoekers in de maand mei voor een aanzienlijke impuls van de hotelinkomsten.
De burgemeester van Melbourne zei tegen Australische media dat het concert van Swift de stad omgerekend zo'n 727 miljoen euro zou kunnen opleveren. Investeringsbank TD Securities beweerde zelfs dat de Bank of England een renteverlaging in september zou kunnen uitstellen na de concerten van Swift.
Er werd zelfs een woord bedacht voor de invloed van het wereldtournee van Taylor Swift op de economie: 'Swiftonomics'. Het idee erachter is dat mensen rondom de concerten meer geld uitgeven, en als mensen meer geld uitgeven, dan stimuleert dat de economie en wordt de vraag groter. En als de vraag groter wordt, dan stijgen de prijzen.
Toch moeten we de invloed van zo'n concert op de economie niet overdrijven, vindt econoom Marten van Garderen van ING. "Soms kan een evenement zorgen invloed hebben op de economie, maar dat is dan tijdelijk." De economie krimpt ook weer als het evenement voorbij is.
Doordat mensen geld uitgeven aan concertkaartjes, vervoer en hotels houden ze volgens James McIntyre, econoom bij persbureau Bloomberg, geen geld over voor andere zaken. Van Garderen beaamt dat. "Je geeft je geld maar één keer uit." Er komt dus niet meer geld bij, het geld verschuift slechts naar een andere sector.
Daarnaast is het niet bijzonder dat een evenement een impuls geeft aan de economie. Grote evenementen zoals sporttoernooien en concerten vertekenen wel vaker economische statistieken. "Of we nou kijken naar een concert van Taylor Swift, de Olympische Spelen, of het EK voetbal: als je een heleboel mensen naar een stad haalt, weten hotels dat ook en passen ze daar hun prijzen op aan", zegt Van Garderen.
Andere lokale ondernemers gaan daar ook in mee. "Ik hoorde bijvoorbeeld dat in Duitsland de pretzels opeens kneiterduur werden toen het EK van start ging. Dus ja, dat heeft invloed. Maar om nou te zeggen dat de economie daarvan een boost krijgt, dat gaat wat mij betreft te ver."
Als er een groot congres is in Amsterdam zitten hotels namelijk ook vol, legt de econoom uit. Hotels passen dan ook hun prijzen aan en de lokale economie profiteert mee. Maar als het Taylor Swift is of het EK waarmee geld wordt verdiend, dan vinden mensen het interessanter dan als het om een congres gaat. "Daarom is het nieuws", zegt Van Garderen. "Maar zo bijzonder is het niet."
Source: Nu.nl algemeen